学术制度：是什么因素影响了人们潜心研究？ - 基金申请 - 社科基金

版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

论文辅导

申博辅导

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

匿名

用户注销 (著名写手)

应助: 12 (小学生)
金币: 92.1
散金: 722
红花: 20
帖子: 1014
在线: 201.7小时
虫号: 0
注册: 2012-08-03
专业: 社会统计学

本帖仅楼主可见

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

hugang2004_2000

» 猜你喜欢

1楼 2015-06-04 22:08:38

已阅同方向广播申请JEPI 回复此楼编辑删除查看我的主页

Muller13

新虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 537
散金: 103
红花: 5
帖子: 400
在线: 68.4小时
虫号: 2610711
注册: 2013-08-22
专业: 运动系统结构、功能和发育

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

33楼: Originally posted by henrick at 2015-06-08 15:02:34
你没明白我意思。即使在欧美体制下，学术繁荣没，但是仍然有各种偏离。当然，欧美相对是很公平的，做没做严肃研究，都可能拿到资助。所以研究生活在国外来说正常，但是这种正常是指学者个人的素质好，并非一定是体 ...

怎么可能跟体制无关？欧美的教师有独立实验室，一般也都能申请到经费支持研究，这样每个人的确可以独立做研究不受外界干扰。国内实验室学霸专断，经费控制在他们手上，买什么仪器，发展哪个方向，学霸说了算。要是你跟领导关系不好，不给你实验室，不给你经费，两手空空怎么做研究，所以国内学者花很多精力在跑关系而不是做研究。当然如果你是文理科，idea在你脑子里谁也夺不去，研究不依赖于实验室条件，的确是没人拦得住。