应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台» 网络生活区» 有奖问答 » 有奖问答完结子版 » 保持质疑后，陷入了死循环，求帮助
151/2返回列表12下一页
查看: 1487  |  回复: 14
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
本帖产生 1 个 博学EPI ，点击这里进行查看

403835789

铁虫 (初入文坛)

[求助] 保持质疑后，陷入了死循环，求帮助

都说对在网上获取的知识要抱持质疑态度，保持质疑质疑后呢，，怎么做？？在网上找内容，证明自己的质疑后，又质疑自己的证明，陷入死循环，求帮助
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2015-06-03 10:03:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

zhuzhu2715

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
403835789: 金币+2, ★★★很有帮助, 希望你，继续回复 2015-06-03 23:38:59
403835789: 回帖置顶 2015-06-03 23:42:33
403835789: 金币+2, ★★★很有帮助, 希望你继续回复 2015-06-05 10:01:21
学习知识是需要质疑，可也不是盲目质疑，说个什么都觉得是错的，那是不对的。。。
首先，在有疑问的时候，先看清人家所说的结果是不是有条件或在特定环境下才可以实现；然后，当觉得自己遇到的实际情况与了解的知识不符的时候，可以多找找相关的资料查询，适当的时候也可以问问老师、前辈或朋友，仅仅靠自己想，很容易进入定式思维，很难走出来或者说是变化角度思路去思考，也许人家不经意的一句话就能点醒你；最后，你说你证明了自己的质疑，那说明是有据可依的，然而又推翻了自己的质疑，那说明你的所谓论据不完整或者不严谨，有些证明了你质疑的证据，可能是你自己想的，而没过多的现实依据。。。
人都会有先入为主的想法，如果你觉得你质疑一个东西时，无法证明它是错的，不妨证明一下它到底是不是对的，换个角度，跳出问题本身重新审视一下。。。
其实，当你发现你进入一种死循环的时候，你首先要做的是跳出来看问题，而不是一直跟自己较劲、纠结。。。影响自己的判断不说，可能还会有种受挫感，特别是明明感觉答案就在触手可及的地方，就是碰不着，很烦躁的。。。说了这些，希望对你有帮助。。。
赞一下(1人) 回复此楼
认真对待生活，生活也会认真对待你。。。
6楼2015-06-03 16:16:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

babyjl

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
403835789: 金币+1, ★有帮助, 期待你的回复 2015-06-05 10:00:04
引用回帖:
4楼: Originally posted by 403835789 at 2015-06-03 10:40:26
这么说，论文可以通过相关因子，来确定其权威性，但是如果是以一本书，作为引证文献应该怎么选取书本，有什么要求，如何确认...

选书作为印证文献    最起码的一点是你认真的通读过这本书（至少你要引用的那部分章节内容要通读）   并且这本书里所说的某些观点    和你的论文观点相符合。还有就是作者是否是大家，比如学哲学的，可以引用大家都很认可的文献书籍，老子的，黑格尔的等等。另外可以在网络上搜索一下该书本    看看大家的评价
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2015-06-04 08:23:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhuzhu2715

银虫 (小有名气)
引用回帖:
13楼: Originally posted by 403835789 at 2015-06-04 09:55:30
作者资格如何确认？其权威性是怎么判断的，不要通过论文，要怎么做？...

作者的权威性我也不好说，可以查询一下作者的科研经历吧，长期从事一个领域应该是比较精通的。。。
其实这么跟你说吧，我觉着真正搞学术研究的还是老一辈居多，现在好多东西都是抄来抄去的，在一些领域并没有什么实质性的推进，也许用的都是老一辈曾经的思想和研究成果，有时候有些东西可不可以，我会自己想法去尝试，无法尝试的，就尽量多查找资料，如果大家都这么说，我也就暂且认可这么说了。。。
看来楼主是个严谨的人，比较较真，适合搞研究，呵呵。。。
赞一下(1人) 回复此楼
认真对待生活，生活也会认真对待你。。。
14楼2015-06-04 11:17:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

babyjl

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
403835789: 金币+1, 博学EPI+1, ★有帮助, 谢谢参与 2015-06-03 23:20:00
403835789: 取消置顶 2015-06-03 23:37:58
别太较真    就可以了
赞一下 回复此楼
2楼2015-06-03 10:26:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

403835789

铁虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by babyjl at 2015-06-03 10:26:17
别太较真    就可以了

终归有需要证明的事
赞一下 回复此楼
3楼2015-06-03 10:28:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

403835789

铁虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by babyjl at 2015-06-03 10:26:17
别太较真    就可以了

这么说，论文可以通过相关因子，来确定其权威性，但是如果是以一本书，作为引证文献应该怎么选取书本，有什么要求，如何确认
赞一下 回复此楼
4楼2015-06-03 10:40:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Dearstar

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

楼主你这是太闲么。。。。真理只有一个，用你明亮的眼睛来鉴别吧，哈哈
赞一下 回复此楼
5楼2015-06-03 15:28:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

时过境千

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★
403835789: 金币+1, ★有帮助 2015-06-03 23:30:40
获取的知识要抱持质疑态度。看是什么问题，如是常识问题，牛角尖就不要钻了。如是知识点是某些个人的观点，坚信自己就OK。当然得要有能说服自己的理由。能说服一个人的道理，是偏激。能说服一群人的道理，是知识。能说服一大群人的道理是真理。能说服说有人的道理,是佛语。
赞一下 回复此楼
没有想不到只有做不到
7楼2015-06-03 17:11:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

403835789

铁虫 (初入文坛)
引用回帖:
6楼: Originally posted by zhuzhu2715 at 2015-06-03 16:16:01
学习知识是需要质疑，可也不是盲目质疑，说个什么都觉得是错的，那是不对的。。。
首先，在有疑问的时候，先看清人家所说的结果是不是有条件或在特定环境下才可以实现；然后，当觉得自己遇到的实际情况与了解的知识 ...

这么说，论文可以通过相关因子，来确定其权威性，但是如果是以一本书，作为引证文献应该怎么选取书本，有什么要求，如何确认？
赞一下 回复此楼
8楼2015-06-03 23:02:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

403835789

铁虫 (初入文坛)
引用回帖:
6楼: Originally posted by zhuzhu2715 at 2015-06-03 16:16:01
学习知识是需要质疑，可也不是盲目质疑，说个什么都觉得是错的，那是不对的。。。
首先，在有疑问的时候，先看清人家所说的结果是不是有条件或在特定环境下才可以实现；然后，当觉得自己遇到的实际情况与了解的知识 ...

这么说，论文可以通过相关因子，来确定其权威性，但是如果是以一本书，作为引证文献应该怎么选取书本，有什么要求，如何确认
赞一下 回复此楼
9楼2015-06-03 23:04:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 403835789 的主题更新
151/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭