24小时热门版块排行榜    

查看: 2947  |  回复: 8
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

飞白

金虫 (正式写手)

[求助] ACS SUSTAINABLE CHEMISTRY & ENGINEERING 申诉 已有2人参与

投了篇Letter到ACS SUSTAINABLE CHEMISTRY & ENGINEERING,一审回来两个意见,第一个审稿人完全不顾文章的原创性,以催化表征太少为由建议据稿,第二个审稿人特别肯定了文章的创新性和意义,明确建议发表,提了几个小问题建议小修后发表。编辑据稿。因文章重点在于催化剂制备方面的原创性,且属于Letter,所以强化了制备和结构表征,催化方面只做了简单的表征,以证明产物具有催化性能。鉴于第一位审稿人的意见明显偏颇,给编辑写了申诉信,但两个礼拜未见回复,于是由发Email询问,至今又过了一个礼拜,仍无回复。
处理我们稿件的编辑是该期刊主编Allen教授,Allen教授人很好,在他手上已录用两篇文章,非常客气高效,这次咋了?按说,不会收到申诉邮件不回复,所以怀疑是否未收到邮件,但再发邮件询问,似乎又不妥。现在想另投别的期刊了,但仍不太想放弃ACS SUSTAINABLE CHEMISTRY & ENGINEERING。
请问有近期投ACS SUSTAINABLE CHEMISTRY & ENGINEERING期刊、由Allen教授处理稿件的朋友吗?想知道Allen教授近期是否不在工作。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

飞白

金虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by alex1304 at 2015-06-01 12:43:59
我5月20号投的文章 主编是Allen 已经UNDER REVIEW 应该在工作
此外想问问楼主 这位主编怎么样 会不会很严格?

我的感觉,Allen教授人不错,是否严格,感觉还好吧。也许只要对他的胃口,就不甚严格
4楼2015-06-01 16:11:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

bule-soul

木虫 (小有名气)

估计不行吧,上次我两正一负,申诉也没回邮件的!
2楼2015-06-01 12:27:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

alex1304

银虫 (著名写手)


【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
飞白: 金币+5, ★★★★★最佳答案 2015-06-02 22:58:43
我5月20号投的文章 主编是Allen 已经UNDER REVIEW 应该在工作
此外想问问楼主 这位主编怎么样 会不会很严格?
3楼2015-06-01 12:43:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

飞白

金虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by bule-soul at 2015-06-01 12:27:11
估计不行吧,上次我两正一负,申诉也没回邮件的!

如此看来,这期刊对申诉的态度是“不予理睬”,够牛!但不大地道
5楼2015-06-02 22:58:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见