24小时热门版块排行榜    

查看: 3046  |  回复: 25

qhdx

铁杆木虫 (知名作家)

遇到垃圾评审,就此断送了一次机会
21楼2015-05-31 22:51:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jialin3105

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
版主要火的节奏啊,哈哈!
22楼2015-05-31 22:59:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whl2009

禁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

23楼2015-06-01 07:54:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

柳成阴

版主 (文坛精英)

小组长

引用回帖:
21楼: Originally posted by qhdx at 2015-05-31 22:51:40
遇到垃圾评审,就此断送了一次机会

有些人心胸狭隘,根本不会以欣赏的眼光看别人的工作,这种人确实很垃圾,敢在小木虫发帖的肯定不在此列。

你也会是评委(或已是评委),到时记得上来分享评审过程。
24楼2015-06-01 09:02:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chen_nj_cn

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
当评委的也很多没有拿过基金,拿过基金的未必就是评委
25楼2015-06-01 10:24:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jixuan222

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
18楼: Originally posted by Ari_jh at 2015-05-31 11:51:14
个人觉得能够被邀请评审基金,一定是有原因的。所以不管评审人以什么样的标准来评,学术观点是否正确,评审意见都是有参考价值的,尽管参考价值或大或小。也相信基金委能够甄别哪些评审是有水平有见地的,哪些是下次 ...

楼主大爱,切勿妄自菲薄,说了自然有人看,对了自然有人听,传开了自然会有影响力,播种总须待花开

[ 发自小木虫客户端 ]
26楼2015-06-01 10:53:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 柳成阴 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见