应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 土木建筑 » 结构工程 » 逐步增量法和pushover是一个意思吗
81/1返回列表
查看: 1619  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

kpingping

新虫 (正式写手)

[交流] 逐步增量法和pushover是一个意思吗 已有3人参与

逐步增量法和pushover是一个意思吗
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2015-05-30 22:31:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

班若鹰

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
pushover是推倒的意思，pushover分析即为推倒分析，就是把一个构件沿着某个方向（单向）加载，可得到力-位移能力曲线；如果是位移控制，以一定步长逐步增大位移。
逐步增量法：不太了解。是增量动力分析（IDA）吗？
赞一下 回复此楼
2楼2015-05-31 19:05:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kpingping

新虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 班若鹰 at 2015-05-31 19:05:10
pushover是推倒的意思，pushover分析即为推倒分析，就是把一个构件沿着某个方向（单向）加载，可得到力-位移能力曲线；如果是位移控制，以一定步长逐步增大位移。
逐步增量法：不太了解。是增量动力分析（IDA）吗？

逐步增量法也是求解非线性问题的一种方法，也是逐步增加荷载。好=好像不是增量动力法
赞一下 回复此楼
3楼2015-06-01 10:13:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zcy_zxt

铜虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不是一种方法。pushover是是按照固定的位移模式逐步增加荷载，直到破坏，类似拟静力加载。IDA是确定的动力时程，逐步线性调幅，直到破坏，相当于做了n次动力分析。
不知道我说清楚了吗。

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
4楼2015-06-02 10:06:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kpingping

新虫 (正式写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by zcy_zxt at 2015-06-02 10:06:22
不是一种方法。pushover是是按照固定的位移模式逐步增加荷载，直到破坏，类似拟静力加载。IDA是确定的动力时程，逐步线性调幅，直到破坏，相当于做了n次动力分析。
不知道我说清楚了吗。
...

谢谢，你说的很清楚了。不过我说的逐步增量法好像和你说的不一样。。。

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
5楼2015-06-02 13:04:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peter戴

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
逐步增量法和pushover不一样。二楼和三楼说的都是正确的，逐步增量法就是增量动力分析（IDA），叫法不一样，是基于动力弹塑性分析，而pushover是静力弹塑性分析。前者可以评价后者的精度和可靠性。陆新征编写的建筑抗震弹塑性分析，这本书有两者的比较！当然，知网上也有相关期刊文章可以查询。
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2015-06-02 16:08:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kpingping

新虫 (正式写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by peter戴 at 2015-06-02 16:08:07
逐步增量法和pushover不一样。二楼和三楼说的都是正确的，逐步增量法就是增量动力分析（IDA），叫法不一样，是基于动力弹塑性分析，而pushover是静力弹塑性分析。前者可以评价后者的精度和可靠性。陆新征编写的建筑 ...

非常感谢！

[ 发自小木虫客户端 ]
回复此楼
7楼2015-06-03 00:16:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kpingping

新虫 (正式写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by peter戴 at 2015-06-02 16:08:07
逐步增量法和pushover不一样。二楼和三楼说的都是正确的，逐步增量法就是增量动力分析（IDA），叫法不一样，是基于动力弹塑性分析，而pushover是静力弹塑性分析。前者可以评价后者的精度和可靠性。陆新征编写的建筑 ...

谢谢你们热心的回答，那如果是这样求解的：  刚度矩阵*位移增量=外力增量，这个外力是作用在结构的上均匀分布的单向荷载，一步一步加到结构上，刚度矩阵就是结构的刚度矩阵，求解每一步之后结构的位移增量。这算是什么方法呢，可以算是逐步增量法吗？因为中间没有考虑梁端塑性铰之类的，
赞一下 回复此楼
8楼2015-06-03 22:37:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 kpingping 的主题更新
81/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] FileCode能看出啥？ +8 要乐观耀哥 2026-08-10 23/1150 2026-08-13 00:35 by 要乐观耀哥
[基金申请] 2019年青年基金涵评意见，大家看看几个A，几个B? +10 Tide man 2026-08-11 10/500 2026-08-12 20:59 by 陈晨晨陈啊
[基金申请] 不应该看fileCode +5 且听虎啸 2026-08-12 6/300 2026-08-12 16:26 by Tide man
[基金申请] 长年满屏的广告，版主太不责任了。基金也等的急 +4 gltch 2026-08-12 4/200 2026-08-12 16:08 by eulota
[基金申请] 小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊 +8 Tide man 2026-08-10 9/450 2026-08-11 20:39 by beefly
[基金申请] 有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验） +3 majunge000 2026-08-11 4/200 2026-08-11 20:13 by lch2012
[基金申请] 帮忙看看fileCode +7 wwncly 2026-08-10 13/650 2026-08-11 19:36 by 冰心玉壶晴
[基金申请] 什么时候出结果，有咨询渠道？？？ +3 Tide man 2026-08-11 3/150 2026-08-11 17:54 by kudofaye
[基金申请] 分享一下我之前已中青C的计划书的filecode +3 布布和一二 2026-08-11 4/200 2026-08-11 15:20 by aasahr
[基金申请] 听说今天filecode变了 +26 布布和一二 2026-08-06 49/2450 2026-08-11 13:18 by WH3796
[基金申请] 基金中了 +15 laoda193707 2026-08-06 15/750 2026-08-11 00:11 by jiafei2190
[基金申请] 确定了，国自然21号放榜 +6 布布和一二 2026-08-10 7/350 2026-08-10 19:15 by 2000zf36392
[基金申请] 静等基金结果 +5 gjjjzhong 2026-08-10 16/800 2026-08-10 17:19 by Tide man
[基金申请] 国自然结果 +4 Vierhys 2026-08-10 8/400 2026-08-10 15:06 by Vierhys
[基金申请] 2026国自然放榜时间 +9 布布和一二 2026-08-08 9/450 2026-08-10 11:22 by xxxx2020
[基金申请] filecode与中标关系的预测 +5 布布和一二 2026-08-07 5/250 2026-08-09 16:15 by 袁向阳007
[基金申请] fileCode有新解读？ +10 Tide man 2026-08-08 18/900 2026-08-09 12:55 by 仁砚薪传
[基金申请] filecode变化情况 +6 布布和一二 2026-08-07 22/1100 2026-08-07 14:45 by 且听虎啸
[基金申请] 大家散了吧，后缀研究没有意义，别浪费时间了，过好目前的每一天，不要焦虑 +5 Tide man 2026-08-06 7/350 2026-08-07 13:11 by 医学老男孩
[基金申请] filecode +8 布布和一二 2026-08-06 11/550 2026-08-06 20:41 by tangpu318
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭