24小时热门版块排行榜    

查看: 4064  |  回复: 112
确实

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
106楼2015-05-31 08:13:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

houjundong

木虫 (著名写手)


不能改变现实,唯有祝福楼主
108楼2015-05-31 09:19:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yxy417

新虫 (小有名气)


引用回帖:
84楼: Originally posted by ejdwwb at 2015-05-31 03:16:48
对话实现起来不太现实。
...

论文的外审形式,不是采用了很好的讨论机制么,可以相互交流呀。
109楼2015-05-31 10:21:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yxy417

新虫 (小有名气)


引用回帖:
96楼: Originally posted by hongbin9179 at 2015-05-31 06:04:03
不知道想说啥 ?如何放开?

就像论文外审一样,评审专家的意见都可以看到,并进行讨论。
110楼2015-05-31 10:22:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hongbin9179

新虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
110楼: Originally posted by yxy417 at 2015-05-31 10:22:24
就像论文外审一样,评审专家的意见都可以看到,并进行讨论。...

不了解您的学科,我们学科的论文外审,一般就是评审完(如果送外审的话)收到editor的决定信,并附上审稿意见。没有讨论环节。

论文外审,拒了一轮然后你再投回去,是属于重新投稿了吧。如果你是抗辩,也不保证一定会重审,并且这个时候也是editor处理的。

很多领域顶刊,大部分稿件直接就退回了,根本没有机会送审,基金是你过了形式审查就送审。所以,工作量上,论文评审和基金申请还是有很大区别的。

论文相比基金,机动性要大很多。从期刊的角度,可以适当囤积一些稿件,慢慢发表。但基金必须规定时间完成规定项目,所以就会必然有淘汰,有“优中选优”。从投稿人的角度,论文投稿的选择性很多,拒了还可以投其他的期刊,但国家基金是唯一的。

其实,对于基金申请,拒了的话也可以第二年再申请一次,这次你完全可以把前面的意见评论一下。当然,基金申请没有一个editor处理稿件,统筹做决定。

您的建议是好的,但基金和投稿真的不一样,所以处理上不好类比,也不好操作。
111楼2015-05-31 10:31:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lingjian

金虫 (正式写手)


想法是挺好,不过大家都知道这不会太容易实现!
112楼2015-06-01 19:07:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
九头狼狗101楼
2015-05-31 06:46   回复  
yxy417(金币+1): 谢谢参与
。。。 [ 发自小木虫客户端 ]
Walnut1102楼
2015-05-31 07:04   回复  
[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
xautldhldh103楼
2015-05-31 07:23   回复  
yxy417(金币+1): 谢谢参与
002bsyh104楼
2015-05-31 07:26   回复  
yxy417(金币+1): 谢谢参与
hityyang105楼
2015-05-31 08:07   回复  
yxy417(金币+1): 谢谢参与
rurenlong107楼
2015-05-31 08:29   回复  
tahdcch58113楼
2017-08-20 21:13   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 yxy417 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见