| 查看: 459 | 回复: 6 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
新手上路—恳请各位指教－液相色谱哪个公司的比较经典？
|
|||
|
本人是新手上路 请各位多多指教！ 想咨询一下液相色谱哪个公司的比较好？目前多用的是双泵的还是四泵？ 最近对仪器比较感兴趣，想请各位指教一下, Agilent, Waters, Thermo, Shimadzu 这几个专业的仪器公司比较的话，各有什么优势或劣势？ 听人说waters的高端开发做的比较好，往往是它推出新产品之后，其它公司会有效仿，是这样吗？ 真诚请教！ 期待您的指教！ |
回复此楼» 猜你喜欢
302材料工程求调剂
已经有5人回复
-
272求调剂
已经有5人回复
-
材料学调剂
已经有9人回复
-
0856材料专业298分有科研经历 硕士研究生调剂自荐信
已经有5人回复
-
321求调剂一志愿东北林业大学材料与化工英二数二
已经有6人回复
-
调剂
已经有3人回复
-
290求调剂
已经有8人回复
-
材料类求调剂
已经有8人回复
-
材料284求调剂，一志愿郑州大学英一数二
已经有7人回复
-
求调剂
已经有5人回复
7楼2008-07-22 11:49:33
2楼2008-07-21 11:43:30
3楼2008-07-21 11:55:13
★ ★
wingcat(金币+2,VIP+0):谢谢
wingcat(金币+2,VIP+0):谢谢
|
液相老大 非Waters莫属啊！ 因为液相是这个公司的主推 机子的一体化做的很好 其它公司都是大公司 液相只是仪器的一个小部分 不过就我用过的来看 感觉美国公司的软件界面相对 更友好一些！ 实用性上差距好像不大 关键看你用来做什么分析了 有没有其他要求，比如需要做几元的流动相？低压的可以做4元，但是混合均匀度上肯定不如高压梯度好，高压的只能做两元。 不过话说回来了 我用过的water2695高压梯度和岛津20AT低压梯度来看 好像没有太大不适应 至少我做的项目上都是可以适用的。 另外补充下下，岛津的好像分析药物的比较多 因为我也发现它的shimpack系列柱子其实挺适合做这方面 峰型非常好 重现性也不错 |
4楼2008-07-21 12:09:07
