24小时热门版块排行榜    

查看: 6870  |  回复: 24

sjl1985217

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
我感觉 改后重投是仅次于reject的回复意见了 但还是有希望的,毕竟还有机会给相同的审稿人看。如果他们给的意见都能够一一答复并给出合理的修改,审稿人没有理由拒绝。如果修改的地方也一一标记出来,修改的足够认真,足够有理有据,相信主编也不会有意见。一句话,还是看意见好不好修改,是不是能满足审稿人的意见。
21楼2015-05-31 23:09:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cpluto

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
是重投吧,不需要给主编回复的,还是point to point的按照修改意见修改比较好。
一般有审稿意见的,主编给了重投,好好修改是很有机会的。
kilawu
22楼2015-06-01 08:02:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

13572822857

金虫 (正式写手)

针对审稿人的问题一一认真仔细回答
xueshukai
23楼2015-06-01 09:04:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

victor008

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

好好改吧,很多期刊都有这个reject with encourage resubmission的。这个和reject还是有差异的,有的时候是等同于大修。因为人家可能给的意见很多有时候补做实验又需要大量时间(特别要求用突变体的时候),而大修又有时间限定,编辑可能觉得你在这个限定时间内改不完,所以给你这个拒稿鼓励重投(因为这个没时间限制)。简而言之,你要根据审稿人意见逐一回复,不能选择性回复,而且对于你不认同的审稿人意见肯定也是要回答的,但是必须委婉,且必须要有大量证据支持你的意见,整体来讲希望还是很大的。我一个同门就是拒稿鼓励重投,补完实验投回去第二天直接接受。
24楼2015-06-02 10:18:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

你小小帅

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

建议逐条修改 这样审稿人才会满意 重投了很大几率是给原来的审稿人 你不改人家审稿人肯定不乐意 我上一篇文章审稿人共给了我24条修改意见 真的是针针见血 还有一个拒稿 当时看到真不想改 没办法 为了文章 我都改了 人家就再也没提问题了
Whatdoesn'tkillyoumakesyoustronger!
25楼2015-06-02 10:31:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wawe166177 的主题更新
信息提示
请填处理意见