24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

wawe166177

木虫 (小有名气)

死亡骑士

应助: 7 (幼儿园)
金币: 3668.8
散金: 929
红花: 2
帖子: 272
在线: 390.4小时
虫号: 3692622
注册: 2015-02-20
性别: GG
专业: 电力电子学

[求助] 第一篇SCI返回意见了，给了改后重投，我该怎么修改？需要回复主编邮件吗？已有16人参与

首先，先感谢可以给我意见的虫友们，我现在急切需要你们的帮助！
我的第一篇SCI等了两个月终于意见回来了，状态改为了Reject with Resubmit ，主编给的意见是The referees and I feel that your paper requires significantly more work and is not acceptable for publication in its current form. My decision is therefore to decline your paper with encouragement to submit a substantially revised paper. I appreciate that this decision will be a disappointment, but hope that you find the referees' comments (given below) useful in improving your paper.
If, following comprehensive revision, you should choose to submit your paper again, please go to https://***. Enter the Author Centre and go to 'Manuscripts with Decisions'. Click on 'Create a Resubmission' next to the paper number and follow the instructions given.
When submitting a revised manuscript, please ensure that all points raised by the referees have been actioned, and include a detailed covering letter explaining the changes made. Note that the revised paper will be treated as a completely new submission and sent out for a fresh round of reviewing.
我现在应该怎么做，两个评审专家总共给了十几条意见和需要解释的东西，但有的意见我不太认同，我是针对意见一条条的修改，还是有选择性的修改，然后给主编回一封信，把没必要的意见解释一下？我想给主编回一封信，肯定一下专家的部分意见，再否定专家的部分意见，不知这样好吗？请有经验的虫友们给我点意见，等文章中了我必散金！
再次感谢！

回复此楼

» 猜你喜欢

青椒八年已不青，大家都被折磨成啥样了？已经有11人回复
限项规定已经有9人回复
免疫学博士有名额，速联系已经有4人回复
交叉科学部支持青年基金，对三无青椒是个机会吗？已经有5人回复
国家基金申请书模板内插入图片不可调整大小? 已经有6人回复
国家级人才课题组招收2026年入学博士已经有5人回复
Fe3O4@SiO2合成已经有6人回复
青年基金C终止已经有4人回复
26申博求博导推荐-遥感图像处理方向已经有4人回复
西南交通大学国家级人才团队2026年博士研究生招生（考核制）—机械、材料、力学方向已经有3人回复

1楼 2015-05-29 20:41:11

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

victor008

木虫 (正式写手)

应助: 18 (小学生)
金币: 3396.4
散金: 919
红花: 10
帖子: 717
在线: 314.9小时
虫号: 608227
注册: 2008-09-20
性别: GG
专业: 森林资源学

【答案】应助回帖

好好改吧，很多期刊都有这个reject with encourage resubmission的。这个和reject还是有差异的，有的时候是等同于大修。因为人家可能给的意见很多有时候补做实验又需要大量时间（特别要求用突变体的时候），而大修又有时间限定，编辑可能觉得你在这个限定时间内改不完，所以给你这个拒稿鼓励重投（因为这个没时间限制）。简而言之，你要根据审稿人意见逐一回复，不能选择性回复，而且对于你不认同的审稿人意见肯定也是要回答的，但是必须委婉，且必须要有大量证据支持你的意见，整体来讲希望还是很大的。我一个同门就是拒稿鼓励重投，补完实验投回去第二天直接接受。