24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3015)
>虫友互识 (313)
>导师招生 (216)
>文献求助 (181)
>休闲灌水 (64)
>论文投稿 (59)
>博后之家 (57)
>招聘信息布告栏 (47)
>硕博家园 (41)
>考研 (39)
>考博 (35)
>基金申请 (25)
>SciFinder/Reaxys (22)
>教师之家 (19)
>公派出国 (17)
>留学DIY (16)

返回列表

当前主题已经存档。

江南豪情

荣誉版主 (著名写手)

常务理事长

应助: 1 (幼儿园)
贵宾: 2.31
金币: 8916.7
散金: 40
红花: 2
帖子: 2007
在线: 37.2小时
虫号: 62613
注册: 2005-03-17
性别: GG
专业: 有机化学
管辖: 无机非金属

[交流] 科技部：17个国家重点实验室先后被“末位淘汰”

科技部7月上旬发布2008年重点实验室评估结果。依托大连理工大学、复旦大学建设的“三束材料改性国家重点实验室”被评为较差类实验室，这意味着又一个实验室退出国家重点实验室的行列。

今年参加评估的是工程与材料领域的50个国家重点实验室，8个被评为“优秀”，41个被评为“良好”，1个被评为“较差”。

记者向科技部基础研究司查询获悉，“三束材料改性国家重点实验室”由大连理工分室与复旦大学分室组成，复旦大学分室又称“先进光子学材料与器件国家重点实验室”。在此前的一次评估中，这个实验室便曾被要求整改。

随着今年结果的揭晓，始于2004年的国家重点实验室新一轮评估至此结束。5年间，化学、数理和地球科学、生命科学、信息科学、材料科学和工程科学领域的实验室接受了评估。

“三束材料改性国家重点实验室”摘牌后，我国共有国家重点实验室220个。

科技部基础研究司有关负责人表示，我国1984年开始建设国家重点实验室，到2002年以前对表现不佳的实验室一直采取警告措施。实践证明，近年引入淘汰制度后对实验室的整体促进作用明显。

这位负责人指出，自实行末位淘汰以来，累计有17个国家重点实验室未能通过评估而降格。在2004年~2008年的评估中，每年都有一个国家重点实验室掉出“国家队”。今后也将平均每年评估淘汰一个，达到动态的调整。

据介绍，国家重点实验室的评估体系包括成果、人才、国际合作、对外开放等指标，根据专家评议和打分，对成绩排名最后的实行末位淘汰。纵观近几年的评估，创新成果太少、人才青黄不接是较差实验室的通病。

科技部将对优秀类和良好类的国家重点实验室给予专项经费资助。较差类国家重点实验室将不再列入国家重点实验室序列。

就算遭遇“降级”，仍有重返“国家队”的希望。科技部规定，确属重点发展领域，经整改后达到国家重点实验室要求的，可按规定程序重新申报建设国家重点实验室。

记者在采访中了解到，从2008年起，科技部、财政部大幅提高对国家重点实验室的资助力度。以往每个国家重点实验室的建设经费平均每年在80万元左右，今年起平均可达800万元。资助过程中也引入择优机制，优秀实验室将得到更多支持。

回复此楼