应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 程序语言 » Fortran » fortran动态数组大小分配问题（allocatable）？
51/1返回列表
查看: 2566  |  回复: 12
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

qingkonggzc

银虫 (小有名气)

[交流] fortran动态数组大小分配问题（allocatable）？已有2人参与

各位大神，我定义了一个动态数组type(sta_information),allocatable::sta_info(，在给sta_info分配大小的时候遇到了问题，我有一个循环，想让这个数组的大小随着循环变化可以吗？还是必须要开始时就指定一个较大的能放下所有数据/字符串的数组？因为我把所有数据放进去之后要进行从A到Z的排序，如果数组太大有空的会不会影响排序？
就是第一个循环大小分配55，到第二个循环的时候让他大小变成100，第三个循环的时候大小变成200（也就是分别产生55,45,100个数据），因为不知道数据总量，不想刚开始就把大小设置的比较大，比如allocate(sta_info(1000))等，请问这个可以如何处理，谢谢~~~
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2015-05-26 11:18:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qingkonggzc

银虫 (小有名气)
引用回帖:
6楼: Originally posted by 浔荆 at 2015-05-28 08:13:16
对，是一样的。不一样的只是你可以针对非空元素进行操作而已。
假设有n个有效数据，剩余的全是空值。那么，你排序只需要对这n个数据排序就行了，不需要提取出来也不需要中间数组。直接操作部分数组就行。
你 ...

你好，我还是有点不明白只对1~n号元素进行排序的意思，虽然我想要的是这个结果，是对n号元素排序之后新放到一个数组里面还是在原来的数组里面，最后面的还是空？
allocate(sta_info(0:1000))
sta_info=-10000                   !初始化为一个不常见的数，方便调试
sta_info(0)=55                     !确定你需要的数组大小
do i=1,sta_info(0)
     sta_info(i)=.....
enddo

sta_info=-10000是相当于给这数组一个unit嘛？不太明白这个初始化的意思。。
sta_info(0)=55                     !确定你需要的数组大小
do i=1,sta_info(0)
     sta_info(i)=.....
enddo
这个当把第二个循环的大小确定为100的时候，怎么样能使它接着在sta_info后面写45个数据，这样应该会使它覆盖掉前一循环的数据吧？还是把大小也存放到一个数组里面，每次循环do从sta_num(i-1)~sta_num(i)？
赞一下 回复此楼
7楼2015-05-28 09:48:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答

浔荆

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我也常遇到这样的问题，一般我是通过以下方案解决的。
定义一个很大的数组，如sta_info(0:1000)。
之所以定义成sta_info(0:1000)而非sta_info(1:1000)，并不是因为我习惯了C语言里的数组默认下标从0开始。实际上，这里的sta_info(0)和其他元素不一样，它是用来记录整个数组的有效大小的。
例如，我们在第一个循环给元素0:55赋值，其他的元素用不到，可以这么实现：
allocate(sta_info(0:1000))
sta_info=-10000                   !初始化为一个不常见的数，方便调试
sta_info(0)=55                     !确定你需要的数组大小
do i=1,sta_info(0)
     sta_info(i)=.....
enddo

简单来说，就是先分配足够的大小，但另外定义一个变量来描述它的实际大小。这样一来避免了数组大小变化的时候，需要频繁的allocate和deallocate。另一方面又可以避免数组太大而带来的速率降低。（排序这样的数组操作，只需要对1：sta_info(0)这些元素进行即可）
赞一下 回复此楼
2楼2015-05-27 08:19:38
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pippi6

铁杆木虫 (著名写手)

工程和科学数值计算咨询
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
subroutine DynamicArray
  implicit none
  real*8, allocatable, dimension( :: sta_info
  integer :: i,n=20,j

  do i=1,n
     allocate(sta_info(i))
     
     do j=1,i
        sta_info(j)=j
     end do
     print*,' i=',i,' sizeof(sta_info)=',sizeof(sta_info)
     deallocate(sta_info)
  end do
end subroutine DynamicArray
赞一下(2人) 回复此楼
3楼2015-05-27 13:14:14
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qingkonggzc

银虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 浔荆 at 2015-05-27 08:19:38
我也常遇到这样的问题，一般我是通过以下方案解决的。
定义一个很大的数组，如sta_info(0:1000)。
之所以定义成sta_info(0:1000)而非sta_info(1:1000)，并不是因为我习惯了C语言里的数组默认下标从0开始。实际上， ...

你好，谢谢。
首先这样和直接定义一个较大的数组，然后依次把数据/字符串写进去效果应该是一样的吧，就是有多少数据写多少空间的，剩下的还是空的，然后对其进行排序？这个直接把总共有多少数据计算出来，然后对这1-n个数据进行排序后面的没有影响吗？还是把这1-n个数据提取出来放到一个新的数组里面？
赞一下 回复此楼
4楼2015-05-27 19:23:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭