24小时热门版块排行榜    

查看: 908  |  回复: 6

mcyzxl

金虫 (小有名气)

[求助] 关于染料敏化太阳能电池,有一点不解 已有1人参与

纳米氧化钛不是有光催化能力,能分解吸附的有机物吗?
那么染料也是有机分子,为什么不会被分解掉?
纳米氧化钛什么时候体现它的催化能力,什么样的有机分子不会被其分解掉呢?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

harbbobsea

木虫 (著名写手)

雨中人


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
染料敏化太阳能电池中的光阳极二氧化钛的作用是:吸附染料分子;收集电子;传输电子。而起催化作用的是对电极(也叫光阴极),光降解和这个机理不同。。。
因为站在低处,所以渴望更高……新浪博客:http://blog.sina.com.cn/bc1228350275
2楼2015-05-23 08:24:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mcyzxl

金虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by harbbobsea at 2015-05-23 08:24:07
染料敏化太阳能电池中的光阳极二氧化钛的作用是:吸附染料分子;收集电子;传输电子。而起催化作用的是对电极(也叫光阴极),光降解和这个机理不同。。。

如果纳米氧化钛吸附了染料分子,为什么不会把它们分解掉?是因为没有光照射?
3楼2015-05-23 09:27:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

harbbobsea

木虫 (著名写手)

雨中人


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by mcyzxl at 2015-05-23 09:27:03
如果纳米氧化钛吸附了染料分子,为什么不会把它们分解掉?是因为没有光照射?...

光催化和染料敏化太阳能电池中纳米二氧化钛吸附的染料是不同的,染料有各自不同的作用,而且一个是用模拟太阳光,一个是用紫外线。。。建议你还是先深入了解一下各自的机理吧!!!
因为站在低处,所以渴望更高……新浪博客:http://blog.sina.com.cn/bc1228350275
4楼2015-05-23 10:03:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jzy9082

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
DSSC中用的染料肯定首先就要求自身不能被降解嘛。。从轨道能量上也可以看出,染料的LUMO能级要高于半导体的导带,而且是染料吸收光形成激发态。这样是不会被降解的。
5楼2015-05-23 18:54:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

boyshen

至尊木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
利用纯TIO2做光催化通常需要紫外光才能激发,但是实际上DSSC首先FTO已经隔绝紫外光了,所以无法激发TIO2也就谈不上形成强氧化性的基团去催化。其次,DSSC中TIO2实际不发生反应,只是吸附染料和传导电子
6楼2015-05-25 12:18:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mcyzxl

金虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by jzy9082 at 2015-05-23 18:54:36
DSSC中用的染料肯定首先就要求自身不能被降解嘛。。从轨道能量上也可以看出,染料的LUMO能级要高于半导体的导带,而且是染料吸收光形成激发态。这样是不会被降解的。

3q!
7楼2015-05-29 09:14:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 mcyzxl 的主题更新
信息提示
请填处理意见