| 查看: 365 | 回复: 0 | |||
wangyong77金虫 (正式写手)
|
[交流]
中华武学研习录之什么是科学
|
|
中华武学研习录之什么是科学 国人对科学的认识有些片面,首先,对于科学结论严格意义上说是一种假说,是通过实验证明还没有问题的假说而已,但是,事实的证明力是有限的,只能说明存在性,不能说明必然性,不能排除其他的不同的事物,前面一千次都符合,不能表明后面就一定符合,就好比纠错码的译码规则纠正后也可能是错的。一个更通俗的例子是,相对论之前,牛顿的结论也是被事实“证明”正确的,但是牛顿的结论只是相对论的特例而已,我们没有考虑物体可能高速运动,没有对这种情况下的数据做分析。同样对于人体,对于人之间的打斗中的相互作用,我们也没有充分去获取不同情况下的现象做完备的分析,我们怎么能够保证目前的相关结论不是一个特例呢?如果是特例,必然有破例。许多的科学结论,并没有从充分性、必要性等方面做全面的严格论证。到了现代,科学研究有的时候还只能得出一些不太确定的结论,我们不能保证百分之百正确,只要正确的概率接近于1或者较大就行。当科学升华到哲学层面就更加复杂。 科学也包括科学的结论、科学的方法,现在许多人是放弃科学严谨的方法,把现有的科学结论当做绝对真理。其实真正了解科学和科学发展史的人都知道,科学并不是那么严谨的,有许多不同的看法,还有不太自洽的地方。在许多人看来,如果现有科学结论未说明、未解释或未证明某些事实存在,他们就认定那是伪科学,他们用科学结论去检验事实,如果某件事是科学很难解释的,他们觉得是事实,那么大多数情况下他们一定要拿出一个科学的解释才行,解释的再勉强也行,以免被称为伪科学。许多的解释却是那么的牵强,经不起推敲。有人把所有的硬气功系列表演都解释了一通,包括枪刺喉咙,最终所有的功夫只是一种技巧而已,那些解释其实与事实完全不符合。 现在许多不懂武术的人,喜欢说那些武术家坚持的理论、方法是错误的,一个跑不动的人坚持牛顿的理论,说一个能够飞跑的人持有的相对论是错误的。 我们看到国外对于中国武术还是有许多赞誉的,即使是在科技发达的西方,人们也没有像国人这样对科学盲目崇拜,比如,美国做的《科学看武术(fight science)》的纪录片第四集《神秘高手》,他们用科学的方法,科学的仪器对金钟罩功夫做了检测,对高手的没有肌肉的最脆弱部位刺枪,枪尖有传感器检测力量,最终承认这种功夫是真实的,拿出仪器的数据来说,这个现象让人觉得惊奇,科学的确无法解释。他们也没有排斥中国功夫的理论。 再以内劲为例,这种劲力非常特殊,它可以长发,可以称为长劲,也可以短发,称为寸劲,长劲发出来,作用在人身上,接触部位并不特别痛,但是人却可以飞很远,这个距离是一般外家拳的功夫的人很难发到的,即使是被外家拳打倒,也会很痛;内劲中的寸劲,发出来,接触位置也不怎么觉得痛,但是,却具有穿透力,可以伤人内脏,让人内脏难受。这些现象科学并不好解释,什么肌肉力,力学分析都不可能解释。假如说是力量传递过去的,要产生上述的效果,是需要很大的力量的,这种力量作用在被拳打击的接触部位会很痛。所以,许多感受过内劲的人都会佩服不已。 可见,我们国人习惯是用科学的结论去否定事实,而不考察事实的真实性,或者用个别现象,比如闫某,去否定所有的现象,而国外,别人更注重用科学的方法去检验,如果现象的确无法解释,他们会坦然地说,这个科学无法解释。 而科学的天空中出现乌云,也是说明科学还有发展的空间,值得我们去进一步做开拓性研究。我们可以借用现代的科学仪器对中国武术中的各种现象进行观察,分析和解释,没有办法解释的,可以提出新的假说。 中华武术的神奇之一在于,只要按照方法修炼,自然会出现许多奇特的现象,有些可以用科学解释,有些则不一定。这可能也为科学突破提供了素材。尽管许多人也做一些解释,我们看到许多牵强的解释并不为真实体验者认可。而且这些所谓的科学解释对于学武只有误导作用。 在武术修炼中,我们没有必要强求科学去解释所有的现象,而是要通过现象去体悟问题的本质。科学是靠实践检验的,如果反过来用科学来检验实践明显不对。在这个武术中,口传心授,悟性是非常重要的,有许多传统功夫高手都悔悟自己曾经不得要领而浪费了几十年的时间,后来掌握要领才有所成就,源于许多东西与我们的常识并不一致,科学也很难解释,它需要考虑的问题我们未曾关注过。 |
» 猜你喜欢
投稿Elsevier的Neoplasia杂志,到最后选publishing options时页面空白,不能完成投稿
已经有22人回复
申请26博士
已经有5人回复
职称评审没过,求安慰
已经有22人回复
垃圾破二本职称评审标准
已经有15人回复
EST投稿状态问题
已经有7人回复
毕业后当辅导员了,天天各种学生超烦
已经有4人回复
聘U V热熔胶研究人员
已经有10人回复
求助文献
已经有3人回复
投稿返修后收到这样的回复,还有希望吗
已经有8人回复
三无产品还有机会吗
已经有6人回复













回复此楼