2015年面上评审体会 - 基金申请 - 自然科学基金申报 - 第2页小木虫论坛-学术科研互动平台

登录注册

24小时热门版块排行榜

11楼2015-05-16 12:18:46

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

新虫 (著名写手)

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

对，一切就本子而言

12楼2015-05-16 12:47:24

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

版主 (文坛精英)

小组长

送红花一朵

楼主辛苦了！！！

13楼2015-05-16 16:50:07

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

铜虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
sculhf: 金币+1, 鼓励交流 2015-05-17 10:51:59

交叉和擦边评起来都很累人，没有很多的查找和检索根本难以判断。但既然交叉，论文的数量只能做小参考，关键要看本子的质量，以创新性来评价！

14楼2015-05-16 18:39:04

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

禁虫 (著名写手)

本帖内容被屏蔽

15楼2015-05-16 20:01:07

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

相关版块跳转我要订阅楼主枯禅的主题更新