应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 活性不好，能投的出去么？
142/2返回列表上一页12
查看: 1055  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

stl409
11楼2015-05-15 22:55:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

thanwen

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by 明日明 at 2015-05-15 17:44:05
嗯，对哦~是这样，我做合成的，把我们课题组之前做过的一个结构稍微改了一下，就是做成了电子等排体，然后做了一系列衍生物，当然是新东西，这结构相近的化合物在抗炎镇痛方面也有不少文章，活性做的其实挺简单的， ...

你这个不是活性不好啊。。你这个就是没有活性啊。。。
如果就是现在这样，投还是可以投的，但是肯定档次很低，你也不甘心对不对？因此现在还是先从实验上找找有没有能继续改进的点！
首先，你这个活性问题。你说没几组好过阳性对照，又说不如空白组，这有点矛盾吧？没几组好过阳性对照说明还是有活性的，不高而已，而不如空白组可是彻彻底底地没活性啊。你的阿司匹林组有药效吗？也就是你这个模型没有问题吧？
然后，假设前期这些筛的确实没活性的话，能不能再筛一些其它的药理活性呢？文献中类似的结构有没有其它的活性报道？针对这些看能不能有改进。当然这个受制于实验室条件或资金。
如果活性这一块儿确实做不出来了的话，能不能从合成的方法学上找找亮点？我不是做合成的，但是我有些做合成的同学，合成出东西来没活性的话就转变思路，从反应机理或方法学上找突破口。
再或者，结合分子模拟做一些虚拟筛选，或者成药性讨论等，看看能不能作为一些活性化合物的反应前体。
总之呢，提升实验质量，丰富实验内容是最有用的途径。你是最了解自己实验的人，一定要努力从自己的实验中找出至少一个亮点！这样才能给审稿人至少一个理由去接收你的文章！如果实验上确实没法再改进的话，再从写作上进行提升。
我说过，实验只要做了，就能发出去，但是发什么档次的，就看你能不能找出自己的亮点，进而在写作中体现出来了！
赞一下 回复此楼
12楼2015-05-17 14:33:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

明日明

金虫 (小有名气)
引用回帖:
12楼: Originally posted by thanwen at 2015-05-17 14:33:20
你这个不是活性不好啊。。你这个就是没有活性啊。。。
如果就是现在这样，投还是可以投的，但是肯定档次很低，你也不甘心对不对？因此现在还是先从实验上找找有没有能继续改进的点！
首先，你这个活性问题。你说 ...

合成的化合物，单从每组数据的均数来看，跟空白组几乎没差别，但我感到疑惑的是，阿司匹林组的均数虽然明显不同于空白组，或者说从数据上来看好过空白组，但显著性也没有小于0.05，不知道是不是操作SPSS有问题，然后您说的，分子模拟，我也能做，只是活性实验数据摆在这，结合分子模拟数据会不会不能说明问题？您说的对，是有必要丰富实验内容。
赞一下 回复此楼
实验实验实验
13楼2015-05-18 00:42:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

星火教育传媒

禁虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
14楼2015-05-19 18:12:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 明日明 的主题更新
142/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭