24小时热门版块排行榜    

查看: 1058  |  回复: 13
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

明日明

金虫 (小有名气)

[交流] 活性不好,能投的出去么?

小虫写论文新手一只,活性做的抗炎和镇痛方面,数据处理出来感觉并不理想,敢问能投的出去么?
回复此楼
实验实验实验
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

thanwen

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by 明日明 at 2015-05-15 17:44:05
嗯,对哦~是这样,我做合成的,把我们课题组之前做过的一个结构稍微改了一下,就是做成了电子等排体,然后做了一系列衍生物,当然是新东西,这结构相近的化合物在抗炎镇痛方面也有不少文章,活性做的其实挺简单的, ...

你这个不是活性不好啊。。你这个就是没有活性啊。。。
如果就是现在这样,投还是可以投的,但是肯定档次很低,你也不甘心对不对?因此现在还是先从实验上找找有没有能继续改进的点!
首先,你这个活性问题。你说没几组好过阳性对照,又说不如空白组,这有点矛盾吧?没几组好过阳性对照说明还是有活性的,不高而已,而不如空白组可是彻彻底底地没活性啊。你的阿司匹林组有药效吗?也就是你这个模型没有问题吧?
然后,假设前期这些筛的确实没活性的话,能不能再筛一些其它的药理活性呢?文献中类似的结构有没有其它的活性报道?针对这些看能不能有改进。当然这个受制于实验室条件或资金。
如果活性这一块儿确实做不出来了的话,能不能从合成的方法学上找找亮点?我不是做合成的,但是我有些做合成的同学,合成出东西来没活性的话就转变思路,从反应机理或方法学上找突破口。
再或者,结合分子模拟做一些虚拟筛选,或者成药性讨论等,看看能不能作为一些活性化合物的反应前体。
总之呢,提升实验质量,丰富实验内容是最有用的途径。你是最了解自己实验的人,一定要努力从自己的实验中找出至少一个亮点!这样才能给审稿人至少一个理由去接收你的文章!如果实验上确实没法再改进的话,再从写作上进行提升。
我说过,实验只要做了,就能发出去,但是发什么档次的,就看你能不能找出自己的亮点,进而在写作中体现出来了!
12楼2015-05-17 14:33:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

lzcpeng2012

木虫 (正式写手)

只要投就有希望
5楼2015-05-15 16:15:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hydzp

木虫之王 (文学泰斗)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
aaaaaaaaaaaaaaaa
6楼2015-05-15 16:18:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

thanwen

金虫 (小有名气)

★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
明日明: 金币+3 2015-05-15 17:37:35
你倒是说清楚点啊!你就这么一说,这么点信息,让大家怎么给你建议呢?
比如做的什么方向?合成?结构修饰?分离?机制?还是其它?
几个化合物?化合物结构怎么样?合成的话,成药性如何?分离的话,结构是否新颖?
活性筛的是什么层次的模型?数据不理想,是怎么个不理想法?
活性是文章的一部分,但不是全部,活性不好,也有人能发JACS、Angew,活性好,有些也只能发普通杂志。
你把信息提供全了,这样才能让同一研究方向的老手们给你更好、更准确的建议。
最后说一句,实验只要做了,就能投出去,关键是写得要好!
9楼2015-05-15 17:26:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见