应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 申请书和SCI质量迅速提高现象的思考：基金不代表学术水准，对基金不能过度强调！
962/2返回列表上一页12
查看: 6831  |  回复: 95
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

jhtabszq

木虫 (知名作家)
是值得思考啊。
回复此楼
69楼2015-05-18 13:37:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

荣誉版主 (知名作家)
本帖仅楼主可见
70楼2015-05-18 13:49:43
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

laodalee

金虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
sculhf: 金币+1, 鼓励交流 2015-05-31 21:00:40
没有基金支持，怎么做研究？特别是对一些年轻人来讲。没有基金支持，就没有钱做实验，做不了实验，也就没文章，没文章也就拿不到基金，拿不到基金也就没钱做实验，没钱做实验也就写不出文章
赞一下 回复此楼
72楼2015-05-19 11:41:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paning

铜虫 (正式写手)
大家都明白，可是
回复此楼
75楼2015-05-20 18:17:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖仅楼主可见
赞一下
76楼2015-05-22 08:28:10
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

neverdelay

新虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
24楼: Originally posted by 老费 at 2015-05-18 11:52:37
相信会改变

顶你 去竞聘教育部长
赞一下 回复此楼
78楼2015-05-22 20:12:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖仅楼主可见
赞一下
79楼2015-05-22 21:59:30
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

ou0551

木虫 (正式写手)
★
sculhf: 金币+1, 鼓励交流 2015-05-31 21:00:48
我觉得讨论这种问题至少现实没有任何意义.如果评职称/基金没有标准,最后就是关系说了算.
而这些标准,什么公平?也容易服众,估计除了文章和基金以外,再也没有其他了.
赞一下 回复此楼
81楼2015-05-23 08:20:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)
本帖仅楼主可见
83楼2015-05-26 14:18:42
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

匿名

用户注销 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖仅楼主可见
赞一下
86楼2015-05-28 11:01:56
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

匿名

用户注销 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖仅楼主可见
赞一下
88楼2015-05-31 12:56:43
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

swu20054532

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我觉得写基金本子就是一个理清未来几年研究思路的过程，基金八股文似的结构逼人搞清楚同行研究的现状，自己的创新点以及是否可行。如果同行评议都说可以立项，那就表示这事真的有做头。有些研究是很费钱的，所以基金的确是很重要。个人经历，基金可以帮助年轻人在学术上成长和成熟。而论文，则是基金研究的自然结果。
赞一下 回复此楼
93楼2015-06-25 01:40:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cfpl11

木虫 (著名写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by holddream at 2015-05-15 08:09:22
支持,基金不能代表学术水准，代表学术水准的应该是高质量、高水平的论文。

说的太好了！
回复此楼
94楼2015-06-25 02:28:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
woxue_88851楼
2015-05-18 12:53   回复  
老费(金币+1): 谢谢参与
luyicuno52楼
2015-05-18 13:00   回复  
老费(金币+1): 谢谢参与
支持
xuyink53楼
2015-05-18 13:00   回复  
老费(金币+1): 谢谢参与
zhaoyubing9854楼
2015-05-18 13:03   回复  
老费(金币+1): 谢谢参与
祝福
xianxiaojuan55楼
2015-05-18 13:03   回复  
老费(金币+1): 谢谢参与
mayulongr56楼
2015-05-18 13:04   回复  
老费(金币+1): 谢谢参与
祝福
wuqiner57楼
2015-05-18 13:07   回复  
老费(金币+1): 谢谢参与
小米山药58楼
2015-05-18 13:08   回复  
老费(金币+1): 谢谢参与
anjinghebust59楼
2015-05-18 13:11   回复  
老费(金币+1): 谢谢参与
fanfuvi60楼
2015-05-18 13:12   回复  
老费(金币+1): 谢谢参与
wenwanru61楼
2015-05-18 13:12   回复  
老费(金币+1): 谢谢参与
Sammy262楼
2015-05-18 13:14   回复  
老费(金币+1): 谢谢参与
yanxiaolir63楼
2015-05-18 13:16   回复  
老费(金币+1): 谢谢参与
支持
wenzhitian64楼
2015-05-18 13:18   回复  
老费(金币+1): 谢谢参与
miaojiabing65楼
2015-05-18 13:18   回复  
miaojiabing66楼
2015-05-18 13:18   回复  
shenrenren67楼
2015-05-18 13:19   回复  
131KK68楼
2015-05-18 13:25   回复  
富九71楼
2015-05-18 23:27   回复  
引用回帖:
3楼: Originally posted by yongzhesheng at 2015-05-14 20:28:09 发表SCI论文需要重视数量，但更应该重视发表论文的质量，这样才是基础研究的希望。

城城通73楼
2015-05-19 21:20   回复  
大东子74楼
2015-05-20 11:14   回复  
城城通77楼
2015-05-22 19:02   回复  
引用回帖:
12楼: Originally posted by neverdelay at 2015-05-15 15:08:30 现在面上基金是评教授的必备条件 所以大家疯狂得整 其实弄到了也没太大作用 现在教授名额越来越少了

andor80楼
2015-05-23 07:09   回复  
益楠木82楼
2015-05-23 13:57   回复  
益楠木84楼
2015-05-27 08:29   回复  
deepseafish85楼
2015-05-27 09:01   回复  
老费87楼
2015-05-30 14:34   回复  
有啊89楼
2015-06-10 23:03   回复  
老费90楼
2015-06-22 17:18   回复  
有啊91楼
2015-06-24 12:04   回复  
missfallding92楼
2015-06-24 20:03   回复  
老费95楼
2015-06-29 19:21   回复  
老费96楼
2015-07-04 23:07   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 老费 的主题更新
962/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭