| 查看: 1033 | 回复: 6 | |||
guotao0801银虫 (小有名气)
|
[交流]
为什么高炉渣以及钢渣的干法余热回收技术没有在钢铁行业应用呢？ 已有5人参与
|
| 各位专业人士，一直有个疑惑，为什么高炉渣以及钢渣的干法余热回收技术没有在钢铁行业应用呢？难点到底在哪？有谁知道哪些单位的技术即将工程化应用么？ |
回复此楼» 猜你喜欢
全人类对于AI的整体认知，尚且停留在幼儿园启蒙阶段
已经有14人回复
-
J-J-W不为人知的一面
已经有5人回复
-
小木虫看见有人已经知道结果了
已经有3人回复
-
没消息就是被刷了呗
已经有10人回复
-
自然基金已经彻底沦为学术资源的交换工具
已经有33人回复
-
周末思考-婚姻长久底色
已经有12人回复
-
27考博求助
已经有4人回复
-
深圳大学材料学院“智能分子材料团队”招聘博士后
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 转炉炼钢新工艺、新技术与质量控制实用手册
已经有110人回复
2楼2015-05-18 20:09:10
1113554954
铁虫 (小有名气)
- 应助: 36 (小学生)
- 金币: 356.5
- 散金: 144
- 红花: 2
- 帖子: 123
- 在线: 158.3小时
- 虫号: 1662330
- 注册: 2012-03-03
- 性别: GG
- 专业: 零件成形制造
3楼2015-05-19 23:19:14
4楼2015-06-01 02:27:01
single7194
木虫 (正式写手)
- 应助: 66 (初中生)
- 金币: 3578.7
- 散金: 676
- 红花: 6
- 帖子: 465
- 在线: 113.8小时
- 虫号: 1491108
- 注册: 2011-11-14
- 性别: GG
- 专业: 钢铁冶金
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
干法早就进行过理论研究和实验验证了，但是在工业化的过程中出现了问题： 1. 相对于湿法，大部分的干法回收设备均需要较大的场地，建造费用庞大； 2. 干法回收热量尚无有效而且成本低廉的载体用于余热收集和传递，也就是说回收效率低； 3. 干法回收以后面临一个废渣的利用的问题，也就是水冲渣力度小，强度高，适合做水泥添加剂（目前最常用的高炉水冲渣回收利用），但是干法的渣通常粒径粗大、不均，二次利用需要先处理，成本也增加了。 还有其他的问题，比如设备的耐高温、耐蚀性等造成的成本高，液态渣运输的问题等等。LZ不妨上知网搜索一下，做了十几年的东西，综述性的文章也不少了。 |
5楼2015-06-01 14:31:36
wufeng001
新虫 (正式写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 1476.3
- 散金: 57
- 红花: 1
- 帖子: 386
- 在线: 162.4小时
- 虫号: 3080661
- 注册: 2014-03-22
- 专业: 钢铁冶金
6楼2015-06-01 15:45:33
guotao0801
银虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2714.8
- 红花: 1
- 帖子: 109
- 在线: 150.1小时
- 虫号: 591587
- 注册: 2008-09-02
- 专业: 工程热物理相关交叉领域
7楼2015-06-04 14:20:35