24小时热门版块排行榜    

查看: 858  |  回复: 3

雪汐雪

新虫 (正式写手)

[交流] 投稿后被编辑说像技术报告,怎么破? 已有2人参与

一开始投的是另外一个期刊的,两天直接回复建议投 现在这个领域的,于是投了这个,大约十天,编辑回复的邮件:


The manuscript, in its current form, is not suitable for XXXX.  We are different from PLoS.  We are looking for a good story, one where the data are embedded in questions, context and hypothesis.  Not a technical report.  At the moment, your MS lacks sufficient scholarship and context to garner effective and constructive reviews.

Your introduction lacks detail, scholarship and context about your major question, 。。。。.  I am amazed at the lack of theory in your work leading to hypotheses, and the poor awareness of recent seminal work on, for example, 。。。。.  I am also struck by how your "recommendation" for method/data-source change is not justified sufficiently.

However, I invite you to consider substantially revising your manuscript and re-submit it as a new paper.  The scale of your work, and breadth of it, deserve attention. It just needs you to treat it as a science project, not a technical report.



这个的意思主要是说Introduction问题比较大,然后那个“recommendation” 的意思不太理解?

等着毕业,又要延期了。。。。。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

WolfYang

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
找个有写作和投稿经验的人帮你润色下论文,从编辑的意思你还没有掌握科技论文的写作要领。你也可以从要投稿的期刊下下载最新的几篇论文,看看别人语言如何写的

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
2楼2015-05-13 19:27:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

duxin_30

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你的introduction写的太差,没有故事性。recommendation估计是你这篇文章是一个什么测试方法的改进吧,你想说服读者过去的方法有问题,引出你的方法,但是这一块写得很差。没看到正文不太容易揣摩编辑的意思
3楼2015-05-14 02:40:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

雪汐雪

新虫 (正式写手)

谢谢咯,在该introduction部分了,第一篇英文的文章,快难产了
4楼2015-05-21 14:56:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 雪汐雪 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见