24小时热门版块排行榜    

查看: 2742  |  回复: 9

savage0

铜虫 (小有名气)

[求助] “ 项目基础条件”是如何评定的?这次挂在这项分数上面了。 已有2人参与

“申请人学术水平和科研能力”  和  “申请资助项目的创新性” 得分都比较靠前,唯一“ 项目基础条件”得分很低。。。
不知道这个是如何判定的?哎!这是第三次挂了!
()
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

2015年基金申请与评审

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tyq1227

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
先问一下,你申请的是社科还是自科?
肾脏病医生
2楼2015-05-12 14:33:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

savage0

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by tyq1227 at 2015-05-12 14:33:52
先问一下,你申请的是社科还是自科?

自科。
我比较好奇评委是否可以看到申请人的单位?
3楼2015-05-12 15:07:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tyq1227

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
3楼: Originally posted by savage0 at 2015-05-12 15:07:44
自科。
我比较好奇评委是否可以看到申请人的单位?...

评委可以看到申请人单位。
肾脏病医生
4楼2015-05-12 16:23:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caucola

铁杆木虫 (职业作家)

你都知道评审意见了,楼主?
卑微理性慎思慎行
5楼2015-05-12 18:57:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

longbaobao1

金虫 (著名写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by caucola at 2015-05-12 18:57:05
你都知道评审意见了,楼主?

忽悠啊
6楼2015-05-12 20:21:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wscao

至尊木虫 (文坛精英)

神虫教授

接着忽悠

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
不要抱有幻想
7楼2015-05-12 20:25:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

浅雾绿雨

铜虫 (小有名气)

博后吧

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
8楼2015-05-12 21:42:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
9楼2015-05-13 07:37:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

joinjoke

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
博士啊,一味的创新固然好但也要注意多进行些基础性的研究
人生就是一种选择
10楼2015-05-13 09:58:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 savage0 的主题更新
信息提示
请填处理意见