应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 食品 » 实验室分析、仪器 » 各位虫友帮我指导一下正交软件
343/4返回列表上一页1234下一页
查看: 1281  |  回复: 33
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
本帖产生 1 个 食品EPI ，点击这里进行查看

99503102

版主 (著名写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
5楼: Originally posted by 袁小小然 at 2015-05-12 07:50:42
对结果的影响都不显著？？  是不是代表实验失败了呢？
...

不是，得到的试验结果还是具有参考价值的。还有，F临界值不一定是19，那个是我的手误，你试验中的临界值是4.46呀。
赞一下 回复此楼
微信公众号：食安小屋
21楼2015-05-12 11:29:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

袁小小然

银虫 (正式写手)
引用回帖:
20楼: Originally posted by sytucom at 2015-05-12 11:15:40
可以做5个因素，四个水平...

那像这样的话，我可以直接就用5因素，4水平吗？    5个因素是：山药用量，红枣用量，琼脂用量，明胶用量，白砂糖用量。    最后结果出来会得到一个最佳的值，譬如说山药15%，红枣12%，这里是不是已经包含了山药和红枣的比例呢？   这样分析对不对？

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
无
22楼2015-05-12 14:18:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

袁小小然

银虫 (正式写手)
引用回帖:
21楼: Originally posted by 99503102 at 2015-05-12 11:29:24
不是，得到的试验结果还是具有参考价值的。还有，F临界值不一定是19，那个是我的手误，你试验中的临界值是4.46呀。...

那比临界值大有什么意义呢？小又如何？ 还有自由度，偏差平方这些具体指代什么？对实验数据有什么反应呢？  谢谢解答！！

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
无
23楼2015-05-12 14:21:07
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sytucom

版主 (知名作家)

日光之下，并无新事
引用回帖:
22楼: Originally posted by 袁小小然 at 2015-05-12 14:18:18
那像这样的话，我可以直接就用5因素，4水平吗？    5个因素是：山药用量，红枣用量，琼脂用量，明胶用量，白砂糖用量。    最后结果出来会得到一个最佳的值，譬如说山药15%，红枣12%，这里是不是已经包含了山药和红 ...

正解，所有都包括了
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

袁小小然
已有的事，后必再有，已行的事，后必再行。
24楼2015-05-12 15:26:29
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

袁小小然

银虫 (正式写手)
送红花一朵
引用回帖:
24楼: Originally posted by sytucom at 2015-05-12 15:26:29
正解，所有都包括了...

哈哈哈  太好了！  如果说我有7个因素，可以直接用7因素3水平的吗？    用这个有没有什么其他的条件？？(主要是和4因素3水平相比，毕竟班上同学都用的是4因素) 还有， 如果我用5因素，会不会有什么其他的漏洞呢？   望解答！谢谢！

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
无
25楼2015-05-12 15:35:35
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sytucom

版主 (知名作家)

日光之下，并无新事
引用回帖:
25楼: Originally posted by 袁小小然 at 2015-05-12 15:35:35
哈哈哈  太好了！  如果说我有7个因素，可以直接用7因素3水平的吗？    用这个有没有什么其他的条件？？(主要是和4因素3水平相比，毕竟班上同学都用的是4因素) 还有， 如果我用5因素，会不会有什么其他的漏洞呢？  ...

不需要7个因素，只要刚才五因素四水平。还有正交实验不是谁便加因素和水平。还有不是因素越多越好，要考虑实际情况。毕竟因素多了增加了工作量。
你的五因素四水平的范围确定以后，你要做16次实验
赞一下 回复此楼
已有的事，后必再有，已行的事，后必再行。
26楼2015-05-12 15:43:31
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

袁小小然

银虫 (正式写手)
引用回帖:
26楼: Originally posted by sytucom at 2015-05-12 15:43:31
不需要7个因素，只要刚才五因素四水平。还有正交实验不是谁便加因素和水平。还有不是因素越多越好，要考虑实际情况。毕竟因素多了增加了工作量。
你的五因素四水平的范围确定以后，你要做16次实验...

哈哈哈，太好了。总算是找到解决途径了！ 太感谢你了！
赞一下 回复此楼
无
27楼2015-05-12 20:03:08
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

袁小小然

银虫 (正式写手)
引用回帖:
26楼: Originally posted by sytucom at 2015-05-12 15:43:31
不需要7个因素，只要刚才五因素四水平。还有正交实验不是谁便加因素和水平。还有不是因素越多越好，要考虑实际情况。毕竟因素多了增加了工作量。
你的五因素四水平的范围确定以后，你要做16次实验...

我又看了一些文献，现在大致有两种解决方法。
第一种：直接按照5因素4水平的来做。
第二种：按照4因素3水平来做，其中A 凝胶剂总量（即琼脂和明胶总量），B山药用量，C是红枣用量，D是白砂糖用量。但是在做单因素之前，我保持其他的因素不变，能找到在凝胶剂总量是3%的条件下，琼脂：明胶的最合适的比例是3:1。
你觉得哪一种方法要好一些？当然啦，不考虑要做实验的次数（5因素要做18组实验）。
对于第二种方法我的顾虑就是，这里凝胶剂总量3%是如何得出来的可能存在一些争议。貌似文献上面也没有过多的说明！
到底选哪种方法？？
赞一下 回复此楼
无
28楼2015-05-12 20:48:14
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sytucom

版主 (知名作家)

日光之下，并无新事

【答案】应助回帖

文献上面的数据只是一个参考，而且你做实验的材料以及条件跟文献报道肯定不一样。
所以，你还是做五因素四水平，这样你的数据和实验设计很有说服力。
还有文献报道的东西，只能做个参考，你实验设计还得要自己重新设计。
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

袁小小然
已有的事，后必再有，已行的事，后必再行。
29楼2015-05-12 22:56:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

袁小小然

银虫 (正式写手)
引用回帖:
29楼: Originally posted by sytucom at 2015-05-12 22:56:41
文献上面的数据只是一个参考，而且你做实验的材料以及条件跟文献报道肯定不一样。
所以，你还是做五因素四水平，这样你的数据和实验设计很有说服力。
还有文献报道的东西，只能做个参考，你实验设计还得要自己重新 ...

好吧，那我就做5因素的！ 谢谢你的耐心解答！

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
无
30楼2015-05-12 23:16:55
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 袁小小然 的主题更新
343/4返回列表上一页1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭