24小时热门版块排行榜    

查看: 2210  |  回复: 6

hibisci

新虫 (小有名气)

[交流] 响应面结果分析问题 已有3人参与

有几个响应面的问题想请教一下,希望高手能解答下,先谢过哈:
1:通过方差分析2交互作用不显著,可是看能高线是椭圆的,表示显著,这是怎么回事
2: 方程相关系数R=0.97,但是失拟项显著,这该怎么破?
3:看有的文献对等高线分析时,通过横纵向的疏密判断横纵项影响因素的显著性,这个疏密是怎么看的,我觉得看不太出来啊?
回复此楼

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

99503102

版主 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这两天要去外地出差,等我回来了给你分析一下哈。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

微信公众号:食安小屋
2楼2015-05-10 10:26:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hibisci

新虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by 99503102 at 2015-05-10 10:26:18
这两天要去外地出差,等我回来了给你分析一下哈。

太谢谢啦:)
3楼2015-05-10 11:24:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

99503102

版主 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
为了解答你的问题,我又重新看了下我以前做的实验,感觉挺顺的,没那么多问题。。。所以我都不知道怎么回答你啦,还是学识浅薄啊。。关于第三个问题,看疏密不是所有图都那么容易看出来的,还是以数据为准。
微信公众号:食安小屋
4楼2015-05-13 00:25:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hibisci

新虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 99503102 at 2015-05-13 00:25:23
为了解答你的问题,我又重新看了下我以前做的实验,感觉挺顺的,没那么多问题。。。所以我都不知道怎么回答你啦,还是学识浅薄啊。。关于第三个问题,看疏密不是所有图都那么容易看出来的,还是以数据为准。

非常感谢,一直没看到提示的新回复,今天查帖子才看到。谢谢哈。我也看了好多外文文献,好多方差分析2交互作用不显著,可是看能高线是椭圆的。感觉很少有文献能比较全面的分析,反正都没做过多的解释就过去了。
5楼2015-07-25 16:42:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sainttent

铜虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我也碰到这个问题,跟其他文献上的说法相反
6楼2016-09-18 19:57:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

陈大饼1992

铁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
送红花一朵
请问,我的design-expert数据里面,交互作用都不显著,大于0.5了都,可是响应面等高线也仍然有完整椭圆,请问是怎么回事?那我的响应面还有意义吗?
7楼2017-06-28 19:44:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hibisci 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见