24小时热门版块排行榜    

查看: 3150  |  回复: 8
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

suzhijun

[交流] 【求助】 是否可以直接挤出10min的熔体质量作为MFR?为什么?

是否可以直接挤出10min的熔体质量作为MFR?为什么?

[ Last edited by yogidan on 2008-7-13 at 18:44 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lipenghui314

金虫 (小有名气)

不清楚LZ什么意思?问题的关键是挤出还是10min?
挤出肯定是不行啊,LS的都说了。
一般做实验时,只是看1min流出的质量,一次测10min 岂不是很浪费时间?!
4楼2008-07-14 10:18:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

yogidan

荣誉版主 (正式写手)

挤出?MFR应该用熔体流动测试仪测的。
敲敲木鱼查查文献转眼已是百年
2楼2008-07-13 18:45:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gfwu

木虫 (小有名气)

这样不行的,MFR是要求在一定的压力、一定的毛细管中,在一定的温度下10min内流出的熔体的质量。直接挤出不符合要求,所提到的数据也不能比较。
3楼2008-07-13 19:33:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

冰天雪地

木虫 (正式写手)

楼主的想法不错,


wellok101(金币+1,VIP+0):鼓励交流
楼主的想法不错,这样倒是可以减少在计算和称量换算上的误差。但是你想过没有你的料筒能够挤出10min的物料吗?再者它们是在形同的条件下测得的吗/10min时,时间有点长,物料可能由于加热时间过长而发生交联降解的可能,说都是无用的,你可以亲自做实验来比较他们的不同啊。看一下到底差别有多大。说不定有新的发现呢。
5楼2008-07-14 11:29:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见