应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 高分子 » 测试表征 » 【求助】 是否可以直接挤出10min的熔体质量作为MFR？为什么？
51/1返回列表
查看: 3201  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

suzhijun

[交流] 【求助】 是否可以直接挤出10min的熔体质量作为MFR？为什么？

是否可以直接挤出10min的熔体质量作为MFR？为什么？

[ Last edited by yogidan on 2008-7-13 at 18:44 ]
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2008-07-13 18:27:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lipenghui314

金虫 (小有名气)
不清楚LZ什么意思？问题的关键是挤出还是10min？
挤出肯定是不行啊，LS的都说了。
一般做实验时，只是看1min流出的质量，一次测10min 岂不是很浪费时间？！
赞一下 回复此楼
4楼2008-07-14 10:18:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

yogidan

荣誉版主 (正式写手)
挤出？MFR应该用熔体流动测试仪测的。
赞一下 回复此楼
敲敲木鱼查查文献转眼已是百年
2楼2008-07-13 18:45:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gfwu

木虫 (小有名气)
这样不行的，MFR是要求在一定的压力、一定的毛细管中，在一定的温度下10min内流出的熔体的质量。直接挤出不符合要求，所提到的数据也不能比较。
赞一下 回复此楼
3楼2008-07-13 19:33:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

冰天雪地

木虫 (正式写手)

楼主的想法不错，

★
wellok101(金币+1,VIP+0):鼓励交流
楼主的想法不错，这样倒是可以减少在计算和称量换算上的误差。但是你想过没有你的料筒能够挤出10min的物料吗？再者它们是在形同的条件下测得的吗/10min时，时间有点长，物料可能由于加热时间过长而发生交联降解的可能，说都是无用的，你可以亲自做实验来比较他们的不同啊。看一下到底差别有多大。说不定有新的发现呢。
赞一下(10人) 回复此楼
5楼2008-07-14 11:29:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭