24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2840  |  回复: 5

朱雀23

木虫 (小有名气)

[求助] fluent非稳态计算与稳态计算已有4人参与

fluent我想非稳态计算,直接非稳态计算和先稳态计算在非稳态计算两个之间对计算结果有什么区别????求助。。。。。。。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

moons2

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
先稳态能得到好的初值,有利于计算结果的收敛
2楼2015-05-09 19:37:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

amoroso_xmc

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
计算结果应该区别不大吧。可以先用简单的例子或者粗网格试试,自己试下来的结果最可靠
3楼2015-05-10 22:24:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dmxb1979

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

嗯,上面两位说的一个意思,先用稳态验证参数,然后做一个初始值,完了在用非稳态计算,缩短计算时间的同时提高了仿真精度
其实科研很简单,qq8349384
4楼2015-05-13 01:02:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

今生_不忘

捐助贵宾 (正式写手)

【答案】应助回帖

如果实际流动是稳态的,进行稳态仿真能得到稳态解。非稳态计算是模拟真实流动随时间发展的过程,可以看作是仿真实验。如果实际流动是稳态的,以稳态解为初值估计结果是随时间流场区别不大。楼主要先理解非稳态计算是干啥的

[ 发自小木虫客户端 ]
5楼2015-05-13 06:39:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

今生_不忘

捐助贵宾 (正式写手)

【答案】应助回帖

p.s.如果楼主目的是针对稳态流场,研究两种计算方式结果的差异,非稳态仿真结果需要作时间平均才能与稳态仿真结果比较,一般而言精度足够时,非稳态平均值更接近真实流动,当然计算耗时更多,这方面的研究有人做过的

[ 发自小木虫客户端 ]
6楼2015-05-13 06:43:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 朱雀23 的主题更新
信息提示
请填处理意见