| 查看: 5453 | 回复: 28 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
gongll木虫 (小有名气)
|
[交流]
博后基金评分问题 已有21人参与
|
||
|
昨天网上已经发现我自己没中，所在组44人排15，资助前14，有点可惜。今早想再看看评分以便发现什么地方需要改进争取下一次能中，但是发现分数变化很大，从74.5变成87.17。 于是打电话问博管会的，他们解释是昨天是实际得分，今天是加权得分，排名是按加权得分排，分数变化不影响排名。博管会的给我解释好久，大意是每个大组（按二级学科分）人很多，系统就分成若干小组送7位专家评审，但是为了保证最后大组排名的公平（考虑到可能有的小组专家过严，整体分数较低），需要算加权分，比如我原始得分是74.5，加权得分是87.17，具体基金系统是怎么操作的没说。 下来我仔细想了想，万一有的小组整体水平都不怎么样，这种方法无疑将拉近好本子和差本子之前的距离，这也就可以解释为什么很多虫友抱怨不怎么样的人怎么也能中呀，因为那个人所在的小组帮了大忙，所谓矮子里面拔将军。按我理解这个分小组应该是随机分的，如果分到比较强的小组就悲催了，不仅实际得分不高，也没多少加权分，分到弱的小组就happy了，虽然整体分数不高，但是有不少加权分（我可能属于这种情况），因为系统默认专家比较严格造成的。同样的申请人科研水平也是同小组人比较，小组整体强就悲催，小组整体弱就更容易得分。 所以最后我总结，申请博后基金，首先是写好申请书（占60%分数），其次继续发paper体现科研水平（占30%分数），剩下的就交给系统吧。 PS：这个系统有点像足球分组抽签，分到死亡之组没有出线并不是说明你实力不强，分到鱼腩之组出线了并不能证明你实力超群，但是强者恒强是不变的真理！ [ Last edited by gongll on 2015-5-8 at 20:59 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
澳大利亚 Murdoch University 全奖博士招生（3个名额）地质化工冶金领域
已经有62人回复
-
我的国基提前知道中了，可是同事的操作让我实在接受不了，怎么会有这样的人
已经有15人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有29人回复
-
关于Filecode分析方法
已经有12人回复
-
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有11人回复
-
小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊
已经有10人回复
-
阿姨
已经有4人回复
-
一作与独作在应聘高校教师时区别大吗
已经有4人回复
-
静等基金结果
已经有21人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有28人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 青年基金，发愁死了，本子被很多人评价不高。
已经有6人回复
- 高级职称，在读博士，申请青年基金限项问题
已经有10人回复
- 各位虫友，请教一个关于申请国家留学基金委资助的海外博士后的问题
已经有19人回复
- 2014山东博士基金查新问题
已经有9人回复
- 山东省博士基金：学科分类
已经有12人回复
- 会评通过就一定中了吗？
已经有13人回复
- 博士基金评审意见
已经有18人回复
- 刚毕业博士 基金申请 职称问题求助
已经有16人回复
- 咨询一个博士后基金申报的问题，流动站？工作站？
已经有3人回复
- 关于教育部博士点基金发表论文的问题~
已经有18人回复
- 公派联合培养-只有留学基金委每个月给生活费吗？
已经有11人回复
- 请教关于教育部博士点基金（新教师）的问题，谢谢
已经有10人回复
- 关于在职博士参与国家自然科学基金的问题
已经有8人回复
- 关于教育部博士点基金的几点问题
已经有23人回复
- 山东省博士基金挂了
已经有47人回复
- 请教下博士后基金问题
已经有34人回复
- 博士后基金网上上传后查看遇到的问题
已经有7人回复
- 各位虫友，我找到了国家自然基金总分数计算公式，可以参考一下
已经有42人回复
- 如何提高国家自然科学基金命中率?(转)
已经有6人回复
- 关于博士点基金级别问题的答案
已经有11人回复
- 博士点基金的意见问题
已经有13人回复
finnigan
金虫 (正式写手)
PhD攻城狮
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 2484.4
- 散金: 2285
- 红花: 10
- 帖子: 912
- 在线: 155.6小时
- 虫号: 220401
- 注册: 2006-03-14
- 性别: GG
- 专业: 质谱分析
16楼2015-05-11 10:05:29
