| 查看: 304 | 回复: 2 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
【讨论】 我觉得我们的教科书上的内容更新太慢
|
|||
|
教科书上的一些新知识更新太慢了,这样不能保证培养出来的学生掌握最新的前沿知识,不了解前沿课题,还要自己参加工作后自己摸索,同时可能由于不了解而错过最好的工作事业机会。比如水溶性偶氮类引发剂在国外已经应用很普遍,国内也已经在90年代中期就有应用报道,但最新的教科书上却只是一带而过,没有谈及性能和应用。中国的教科书是不是太保守了? [ Last edited by yogidan on 2008-7-11 at 15:02 ] |
» 猜你喜欢
这种情况还有戏吗
已经有11人回复
微信指数没变化,科研之友没阅读
已经有4人回复
同事接到电话了,我却没有
已经有4人回复
准备明年的基金了
已经有5人回复
今年的WR进展到哪一步了?
已经有6人回复
时间戳他又来了
已经有11人回复
小木虫看见有人已经知道结果了
已经有15人回复
这个自发加氧反应的机理是什么?
已经有6人回复
J-J-W不为人知的一面
已经有18人回复
没消息就是被刷了呗
已经有13人回复

debiao-yang
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 396 (硕士)
- 金币: 7689.7
- 散金: 84
- 红花: 116
- 帖子: 2757
- 在线: 536.5小时
- 虫号: 258081
- 注册: 2006-06-10
- 专业: 应用高分子化学与物理
2楼2008-07-11 14:26:19
xiaqm
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 14 (小学生)
- 金币: 7855.9
- 散金: 3
- 红花: 5
- 帖子: 717
- 在线: 613.4小时
- 虫号: 441890
- 注册: 2007-10-27
- 性别: GG
- 专业: 高分子物理与高分子物理化
3楼2008-07-11 14:49:06











回复此楼