24小时热门版块排行榜    

查看: 2590  |  回复: 19

寻找cock

至尊木虫 (文坛精英)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2015-05-04 17:38:12
情况和楼主差不多一样啊,共勉
11楼2015-05-04 17:31:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunqitian

铜虫 (小有名气)

12楼2015-05-04 17:38:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yi2min

新虫 (正式写手)

可怜天下科研人
13楼2015-05-04 18:10:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hkkiller

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
作为曾经的多年的评审专家,我的做法是,对青年基金,更看重你的创新性思想以及项目的可行性论证,关键科学问题是否明确等,而对于研究基础并没有那么重要。当然,如果两个本子都很好,这时候就要看基础了。
when,where,whyandwhat?
14楼2015-05-04 18:38:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bruce_1984

金虫 (正式写手)

天下风云出我辈, 一入江湖岁月催; 皇图霸业谈笑间, 不胜人生一场醉
15楼2015-05-04 20:59:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

klh1314

铁虫 (著名写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by hongbin9179 at 2015-05-04 12:48:19
对的,泡论坛不是青椒应该做的事情。

LZ和10年前的自己很像,前两年申报就被诟病工作基础,后来发了相关文章就好了。

申请书不是孤立的,一定是与申请人紧密关联,工作基础是证明你能做出来,这点来看也有其内 ...

今天回到这个帖子我觉得很汗颜,经过这段时间的看文献和做实验,发现自己的国基的文献调研不是很充分,说明要求工作基础是对的,你不在这个领域里真的很难立马准确的抓住领域的关键难题,也会有很多漏看的重要文献。对于之前自己这个帖子的无知,我感到羞愧。
16楼2015-06-17 09:26:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Thinkitagain

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by ray0222 at 2015-05-04 09:06:01
顶你,越看越没底,感觉别人的发表文章数量都比我有优势,现在牛人太多了,我这一片10的看起来都没有什么用,我也不看了,安心做科研,把失去的时间补回来

你的10都没用了,我的零点十的怎么办啊

[ 发自小木虫客户端 ]
17楼2015-06-17 09:36:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

头疼橘

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
改换方向,完全是一次浴火重生。从头开始积累,从头开始学习,从头开始调研……但是我相信国家基金的公平性,怕什么呢,我所有的无非是时间。
18楼2015-06-17 18:51:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xitian2120

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
18楼: Originally posted by 头疼橘 at 2015-06-17 18:51:35
改换方向,完全是一次浴火重生。从头开始积累,从头开始学习,从头开始调研……但是我相信国家基金的公平性,怕什么呢,我所有的无非是时间。

顶你。有时间,慢慢来。有时候我在想,只要让我做,就够了,总能有开花的时候。

[ 发自小木虫客户端 ]
19楼2015-06-17 21:07:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuzq1218

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
和楼主有同样的感受,心里特别忐忑,我也换了方向,特别没底,只能硬着头皮试试了。
20楼2016-02-23 21:33:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 klh1314 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见