24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1469  |  回复: 11

hjgah

铁虫 (小有名气)

[求助] 要求补充吸附实验已有4人参与

大家好,前两天论文返回修改意见,我是做污水在UAF中的长期生物去除,数据还比较多,审稿人很nice,给了中修,但是提了一条说是补充滤池填料对污染物的吸附实验。我研究的重点不是对污染物的吸附,那我是要严格按照吸附实验的经典方法来(做吸附平衡、吸附等温方程,求解吸附容量,全部做完的话时间不允许,数据量也都可以单独成一篇论文了),还是只要做一个简单的吸附实验,证明吸附对污染物去除的作用就可以了?
谢谢!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

qjf1996

木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
加一个最佳条件的去除率应该就可以了的。。。表明你的东西可以去除什么东西。。应该就可以了的。。毕竟只是修改稿
5楼2015-04-30 20:31:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

zhangq_zju

金虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
对于这种情况,如果试验比较麻烦没有必要做的话,你就跟审稿人好好解释,同时也要援引一些文献表明你现在论文的做法是可靠的,完整的,没有必要加入实验部分,如果你为了迎合审稿人,只是加入一个简单的吸附试验,审稿人可能接下来会提出新的问题,问你这个简单的试验有什么用,为什么不做完整的,可能会引发一系列的问题而来。因此,个人建议可以好好解释一下,没必要做试验的,这种事情也是经常碰到的。
2楼2015-04-30 14:00:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aa11_11

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
你确定审稿人不是问你,你的实验装置初期吸附情况吗?我认为审稿人不是问你那些吸附等温线什么吧~只是让你补充实验初期的吸附,导致初期降解效果很好吧~

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
3楼2015-04-30 14:06:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

自私的猫1988

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
可以适当补一些,给审稿人解释一下,能引用文献说明最好
不过不要说(做吸附平衡、吸附等温方程,求解吸附容量,全部做完的话时间不允许,数据量也都可以单独成一篇论文了)
4楼2015-04-30 17:39:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hjgah

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by aa11_11 at 2015-04-30 14:06:01
你确定审稿人不是问你,你的实验装置初期吸附情况吗?我认为审稿人不是问你那些吸附等温线什么吧~只是让你补充实验初期的吸附,导致初期降解效果很好吧~

是的,确实是让我说明初期降解效果很好的原因,我原来的论文中有阐述,实验结果也能说明初期效果好是由于吸附造成的。是不是只要补充一个简单的实验来进一步佐证这个观点就好了?审稿人就是说做一下吸附实验,并没指出要做吸附等温方程、吸附容量等。谢谢您
6楼2015-05-01 07:20:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hjgah

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by zhangq_zju at 2015-04-30 14:00:18
对于这种情况,如果试验比较麻烦没有必要做的话,你就跟审稿人好好解释,同时也要援引一些文献表明你现在论文的做法是可靠的,完整的,没有必要加入实验部分,如果你为了迎合审稿人,只是加入一个简单的吸附试验,审 ...

谢谢您
7楼2015-05-01 07:22:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hjgah

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 自私的猫1988 at 2015-04-30 17:39:29
可以适当补一些,给审稿人解释一下,能引用文献说明最好
不过不要说(做吸附平衡、吸附等温方程,求解吸附容量,全部做完的话时间不允许,数据量也都可以单独成一篇论文了)

谢谢
8楼2015-05-01 07:22:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hjgah

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by qjf1996 at 2015-04-30 20:31:52
加一个最佳条件的去除率应该就可以了的。。。表明你的东西可以去除什么东西。。应该就可以了的。。毕竟只是修改稿

谢谢
9楼2015-05-01 07:23:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aa11_11

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
6楼: Originally posted by hjgah at 2015-05-01 07:20:44
是的,确实是让我说明初期降解效果很好的原因,我原来的论文中有阐述,实验结果也能说明初期效果好是由于吸附造成的。是不是只要补充一个简单的实验来进一步佐证这个观点就好了?审稿人就是说做一下吸附实验,并没 ...

那就对了,只要说明初期降解效果好主要是吸附起作用,之后降解是不是有所降低后升高?之后才是生物降解。你把这个过程说明白就好,当然这种情况很多文献有吧,可以引用,可以借鉴大学课本上提的AB法。也可以做个吸附实验,总归不用很复杂吧~简单说明就好。个人观点希望对你有帮助

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
10楼2015-05-01 10:27:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hjgah 的主题更新
信息提示
请填处理意见