24小时热门版块排行榜    

查看: 169  |  回复: 2
当前主题已经存档。
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 qktscdx 的 2 个金币

qktscdx

金虫 (正式写手)

[交流] 【求助】结果有两个NO,这样的结果可采用吗?

用Gaussian计算一个团簇,最后的频率计算的结果是这样的:
       Item               Value     Threshold  Converged?
Maximum Force            0.000127     0.000450     YES
RMS     Force            0.000028     0.000300     YES
Maximum Displacement     0.006443     0.001800     NO
RMS     Displacement     0.001931     0.001200     NO
请问各位,是否可以采用?
计算频率没有虚频。
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cocopig

金虫 (初入文坛)

★ ★
csfn(金币+2,VIP+0):qqq
引用回帖:
Originally posted by qktscdx at 2008-7-10 18:48:
用Gaussian计算一个团簇,最后的频率计算的结果是这样的:
       Item               Value     Threshold  Converged?
Maximum Force            0.000127     0.000450     YES
RMS     Force            ...

前两项收敛就可以了
2楼2008-07-11 09:44:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuhuobuku

木虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★
csfn(金币+4,VIP+0):qqq
对于非常松弛的体系,势能面平缓,力的值已经小于域值,但优化过程仍然有很长的路要走,当力的值已经低于域值两个数量级,尽管取代计算仍然高于域值,系统也认为找到了最优点。这条规则用于非常大,非常松弛的体系。所以,看你什么体系了,有些体系前两项yes就可以了。
薄酒可以忘忧,丑妻可以白头,徐行不必驷马,称身不必狐裘平淡才是生活的主旋律
3楼2008-07-11 10:42:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 qktscdx 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见