24小时热门版块排行榜    

查看: 578  |  回复: 5

moutainm

新虫 (初入文坛)

[求助] 求大神分析这三种涂层由这三张图能分析出什么结论已有2人参与

非本专业的,但是由于论文中涉及到了电化学腐蚀的问题,希望大神能够帮忙,越具体越好,就是有这三张图片得到什么结论,或者分析出什么东西,最好能和理论知识相联系的最好了,谢谢大家

求大神分析这三种涂层由这三张图能分析出什么结论
图片1.png


求大神分析这三种涂层由这三张图能分析出什么结论-1
图片2.png


求大神分析这三种涂层由这三张图能分析出什么结论-2
图片3.png
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

langzhizhou

版主 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
1. 红色和黑色线都有两个界面反应,前一个小,而后一个大很多,后面的界面反应占据速控步骤,当前测试频率,几乎没有扩散的存在;
2.黑色线的阻抗范围远大于红色的...
3.蓝色线代表一个界面反应和斜线表示的扩散阻抗;
对比图3,发现蓝色的半圆和红线黑线的第一个界面反应频率相当,表示蓝色没有第二个界面反应,或者阻抗值太小到可以忽略..
何处高楼无可醉,谁家红袖不相怜!
2楼2015-04-28 21:01:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

binbinitaly

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
但就耐蚀性能而言可以根据低频的阻抗模值来分析,在最低频率下,黑色的阻抗值明显大于红色和蓝色,所以根据这一判据可以认为黑色的耐蚀性最好,红色和蓝色的差别不大。从腐蚀机理的角度讲,这三个都存在两个时间常数,尤其是黑色和蓝色,说明已经发生了界面反应。具体的进一步分析可以考虑等效电路拟合
既然选择了远方,便只顾风雨兼程!时间是检验一切的唯一标准!
3楼2015-04-29 08:31:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

moutainm

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
3楼: Originally posted by binbinitaly at 2015-04-29 08:31:53
但就耐蚀性能而言可以根据低频的阻抗模值来分析,在最低频率下,黑色的阻抗值明显大于红色和蓝色,所以根据这一判据可以认为黑色的耐蚀性最好,红色和蓝色的差别不大。从腐蚀机理的角度讲,这三个都存在两个时间常数 ...

能不能用三个图的数据做一下比较,得出其他结论啊,等效电路拟合我这也做了,需要的话我发给你看看然后给分析一下呢?万分感谢啊
4楼2015-04-29 16:38:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

binbinitaly

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by moutainm at 2015-04-29 16:38:57
能不能用三个图的数据做一下比较,得出其他结论啊,等效电路拟合我这也做了,需要的话我发给你看看然后给分析一下呢?万分感谢啊...

这三个图之间得到的信息是相互补充的,有些信息是重复的,比如在有些情况下根据Nyquist图和相位角-频率图都能大致确定时间常数。所以不太明白你所说的三个图的数据做一下比较是什么意思。根据等效电路可以分析出好多信息,比如与耐蚀性有关的电荷转移电阻或者极化电阻,比如反应机理,有warburg阻抗时说明反应受扩散控制,等等。具体的你可以找几篇靠谱的文献,看看人家是怎么分析,仿照人家分析就可以了。
既然选择了远方,便只顾风雨兼程!时间是检验一切的唯一标准!
5楼2015-04-29 20:47:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

moutainm

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by langzhizhou at 2015-04-28 21:01:31
1. 红色和黑色线都有两个界面反应,前一个小,而后一个大很多,后面的界面反应占据速控步骤,当前测试频率,几乎没有扩散的存在;
2.黑色线的阻抗范围远大于红色的...
3.蓝色线代表一个界面反应和斜线表示的扩散阻 ...

你好,非常感谢你的回复,但是能由着三个图看出哪个的防腐效果更好吗,从哪些地方可以看出来呢,谢谢啦
6楼2015-05-07 09:36:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 moutainm 的主题更新
信息提示
请填处理意见