| 查看: 8430 | 回复: 254 | |||
| 本帖产生 1 个 PC-EPI ，点击这里进行查看 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
第四篇sci被接受，历经15个月
|
|||
|
期刊：AMSE-Jva，影响因子不高，机械所属3三区 但是老板比较认可，一直号召实验室往ASME投稿 投稿历程如下： 提交：20 Jan 14 一审大修：08 Dec 14 三个审稿人，第一个审稿人写了大概4页纸，把问题分门别类的列出来，非常严格非常认真，参考文献里面大小写 公式里面的失误，格式等等问题写出来了。老板说，肯定是认真的老头。问题多，但还算好回答。 其他2个人，问题不多。不过不是很好回答 二审小修：22 Feb 15 第一个审稿人，还是有问题，不过不是上次提问的问题，是接着我回答别人的问题，问了2个问题。 第二个审稿人有个小修问题，是否修改不强制。但是我还是认真的回答了。 第三个没有问题，建议接受 录用：27 Apr 15 第一个审稿人还有2个问题，一个公式arccos写成acrcos了；还有让impove English。不过他建议可以接受了 其他2个人都没有问题。建议接受。 副主编建议接受 主编给了接受。不过邮件里面提到了 The detailed comments of the reviewers are available for your further consideration. 现在还不知道要不要修改一下语言，以及这个修改怎么体现出来。现在是让提交Final manuscript 因为老板比较重视ASME，每次response之后，给老板看2遍，中间也是被老板骂了好几次 说自己太不认真了，太着急了。犯了很多低级错误，让审稿人给提出来了，自己要认真的检查检查。 这篇文章是我博士课题写的第一篇文章，刚开始啥也不懂，就懵懵懂懂的投稿了，幸好遇到的审稿人比较慈祥， 忍耐很多低级错误，没有拒稿。在整个投稿过程中，文章也得到了很大提升。 最后，对导师、审稿人表示感谢。也祝福自己在投的另外一篇也顺利。 就如小木虫里面说的，积极投稿，耐心等待！ |
回复此楼» 猜你喜欢
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有9人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有19人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有5人回复
-
梦想
已经有8人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
为什么国自然不能直接公布
已经有5人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
20