24小时热门版块排行榜    

查看: 1475  |  回复: 7

老酒街cool

新虫 (初入文坛)

[求助] 做水处理是做工业废水处理,原水处理,生活污水处理,哪个比较好???已有7人参与



  • 工业废水
  • 原水处理
  • 生活污水
  • 有机废水
  • 无机废水
  • 垃圾渗滤液
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

本人直男,偶尔闷骚。
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

来生丽瞳

至尊木虫 (著名写手)

头脑+肌肉=真男人!

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
老酒街cool(vaughn代发): 金币+1, 给新人的建议 2015-04-28 06:41:40
新人就从生活污水做起吧,有比较成熟的技术但是控制因素也比较多,可以遇到不少事也能学习。
有一定经验就去处理工业废水特别是高浓度有机废水,有钱有挑战性有成就感。
能解汝之疑惑,吾亦温故知新,何乐而不为?
2楼2015-04-24 20:29:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rainmanzh

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
老酒街cool(vaughn代发): 金币+1, 积极提议 2015-04-28 06:41:50
你是在问就业方向吗?如果去科研院所或环保公司,各种水都可以接触到啊。
3楼2015-04-24 20:50:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

灿灿妹

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
老酒街cool(vaughn代发): 金币+2, 详细建议 2015-04-28 06:42:05
这六类里面有机废水和无机废水相对来说较少,废水一般都是有机无机的混合,单独针对一类实际应用不大。
生活污水方面,技术已经很成熟了,发展的空间相对来说较小。
工业废水种类很多,处理工作量很大,也比较繁琐,但是应用很广,这类工业都需要污水处理,所以发展空间空间很大。
原水处理技术也很成熟了,其他的新方法依旧离不开费用高的问题,且原水处理大多是自来水公司,其他小企业进入这个领域机会不大。
垃圾渗滤液处理现如今依旧是个难点,现有的技术又很难达到既经济又循环利用的效果。随着城市化的进程,土地资源越来越重要,如何用最少的土地处理最大量的垃圾,就需要解决垃圾渗滤液的问题。所以,垃圾渗滤液的处理情景很大,有待发展。当然了,从长远的角度出发,垃圾填埋技术将会被其他技术取代,但目前来说,还是遥遥无期的。
执此一生,只为一人,天涯海角,惟愿君安
4楼2015-04-24 22:13:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

canmanxu

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
我是做工业废水的,做过一次生活污水,感觉是好做的不得了,就是这样的好生意不好接。
5楼2015-04-25 22:10:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

LIHONGWU

金虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
老酒街cool(vaughn代发): 金币+1, 提出看法 2015-04-28 06:42:14
原水好点的了,没有污染或者污染少,别的都有污染,特别是有机,工业,无机,做这方面的对身体有害,防护措施是局限的,生活和垃圾等方面也不卫生,所以原水最好
6楼2015-04-25 22:52:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

义哥

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
老酒街cool(vaughn代发): 金币+1, 说出自己观点 2015-04-28 06:42:26
要是从事工作还是工业水处理好些,但是有些难度,不过现在技术工艺都成型了,多了解一些就好了
坚持就是胜利
7楼2015-04-25 23:21:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

大神强力回归

铁杆木虫 (职业作家)

大神

【答案】应助回帖


vaughn: 金币+1, 实践中的建议 2015-04-28 06:42:45
生活就是个A2O,我们单位几年了,没更新过

我在学校的时候跟老师做工废,每个都有不一样的

建议:能选工废就选工废
黄金90一代,支撑起帝国的天空!
8楼2015-04-28 01:22:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 老酒街cool 的主题更新
信息提示
请填处理意见