应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 金属 » 交流互助 » 请教关于再结晶和KAM图之间的关系，以及孪晶标定的问题
51/1返回列表
查看: 3100  |  回复: 5
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

lingyi1

金虫 (小有名气)

[求助] 请教关于再结晶和KAM图之间的关系，以及孪晶标定的问题已有1人参与

1.我看文献上说，KAM图常用来揭示局部位错(local misorientation)和应变能(strain energy)的情况，但是不清楚KAM值得大小与再结晶是什么关系，请问KAM值越小，再结晶越完全吗？还是怎么样的？请各位老师指导。
我提取的KAM图的KAM值基本都很小(见图1，图2)，请问这个说明什么？
2.我用轴角关系标定孪晶时，一个老师说我标定的绿色的（7.4°<1-210>）其实不是孪晶。是不是我的grain tolerance angle选的大了？我设置的为5°，我没有勾选Use only boundaries between identifies...的选框。当勾选这个选框Use only boundaries between identifies..，只有晶界的孪晶，晶粒内部没有孪晶，请问我的参数设置有问题吗？用不用勾选这个选框？
谢谢指导！

请教关于再结晶和KAM图之间的关系，以及孪晶标定的问题
图1-KAM.png


请教关于再结晶和KAM图之间的关系，以及孪晶标定的问题-1
图2-KAM.png


请教关于再结晶和KAM图之间的关系，以及孪晶标定的问题-2
图3-twin.jpg
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

百宝箱

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2015-04-23 15:30:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

comma

专家顾问 (知名作家)

材料人

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
lingyi1: 金币+10, ★★★很有帮助 2015-04-25 20:11:31
引用回帖:
3楼: Originally posted by lingyi1 at 2015-04-24 09:50:31
老师：
1.一个老师说“A right way to separate DRX grains and deformed old grains should be explained. One possible way is to look at the  Kernel Average Misorientation (or Average Grain Misorientati ...

1）按道理是可以的，但是再结晶用此方法判断就过于复杂了，并且此方法也是定性的判断，临界值难以确定。实际上有形变前的显微组织作为对比就可以的。若用于研究再结晶相关的微观过程可以借鉴一下该方法。
2）如1）提及，并与之前的组织形貌与之对比就很明确了。
3）如1）提及，但动态再结晶与静态再结晶在过程上是明确区分的，静态是先有变形，再有施温；而动态是有温度的变形，同步的......静态再结晶分析相对简单，但是动态再结晶的过程分析很难，比较得到认可的办法是利用大小角度晶界比例进行动态再结晶的相关研究。
4）需要考证一下是否都是变体间的取向差？应该不一定都是变体间的取向差，一般也不会有这么频繁的变体相邻关系
赞一下 回复此楼
每天一小步也有新高度
4楼2015-04-24 17:19:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

comma

专家顾问 (知名作家)

材料人

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
lingyi1: 金币+10, ★★★很有帮助 2015-04-24 09:38:28
1）KAM不适用于再结晶的判据，可以作为定性分析某个晶粒内部取向梯度变化。按道理，再结晶晶粒内部的取向梯度不会大，是由于畸变小，就具有很低的取向梯度变化，而形变会引起晶粒内部位错运动，并在不同区域不同的位错密度产生来协调宏观应变需要及晶粒间的应变连续，这就出现显著的取向梯度，......
2）大多数晶体的孪晶关系是较为固定的，如BCC和FCC的为60°<111>。至于文献的表达，是两个孪晶变体相邻的取向差，不是孪晶关系；或者是初次孪晶内部激发出另一类孪晶，有称之为双孪晶/二次孪晶，......
赞一下(1人) 回复此楼
每天一小步也有新高度
2楼2015-04-24 00:11:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lingyi1

金虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by comma at 2015-04-24 00:11:24
1）KAM不适用于再结晶的判据，可以作为定性分析某个晶粒内部取向梯度变化。按道理，再结晶晶粒内部的取向梯度不会大，是由于畸变小，就具有很低的取向梯度变化，而形变会引起晶粒内部位错运动，并在不同区域不同的位 ...

老师：
1.一个老师说“A right way to separate DRX grains and deformed old grains should be explained. One possible way is to look at the  Kernel Average Misorientation (or Average Grain Misorientation, Grain Orientation Spread etc. ) and grain shape ratio (DRX grains are usually more equiaxed grains) of all of the grains, and find a critical value to separate the DRX grains and deformed old grains.”，对于我这种(变形镁合金)KAM值很低或者Average Grain Misorientation很低，能说明什么啊？要是采用grain shape ratio，临界值应该取多少啊？
2.我的grain shape aspect ratio主要分布在0.45-0.65之间，能说DRX较为完全吗？
3.用什么评价(或者区分)在变形过程中形成的动态在结晶晶粒和冷却过程中形成的静态再结晶晶粒？
4.我的是镁合金密排六方结构，按照轴角关系标定的孪晶变体（7.4°<1-210>绿色），有问题吗？
谢谢老师指导
赞一下 回复此楼
3楼2015-04-24 09:50:31
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lingyi1

金虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by comma at 2015-04-24 17:19:56
1）按道理是可以的，但是再结晶用此方法判断就过于复杂了，并且此方法也是定性的判断，临界值难以确定。实际上有形变前的显微组织作为对比就可以的。若用于研究再结晶相关的微观过程可以借鉴一下该方法。
2）如1） ...

谢谢老师
回复此楼
5楼2015-04-25 20:11:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭