应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 计算模拟 » CFD数值模拟，自己编写程序的经历与感想
301/1返回列表
查看: 5826  |  回复: 29
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

流浪的风2222

木虫 (正式写手)

[交流] CFD数值模拟，自己编写程序的经历与感想

硕士的时候搞CFD，自己是用商业软件进行数值。那时候，各种自嘲，什么用商业软件没有前途，没有核心的东西，要搞还得自己编写程序。那是时候是多么渴望能够自己写程序，用自己的程序算东西，参数变量等都可以自己设置。
    现在如愿以偿，能够有机会自己写程序，编写了一段时间，算了一些东西，慢慢地才发现问题不是那么简单。每条道路都是慢慢修远兮，看不见尽头。这段时间还是计算简单的东西，已经是足够折腾死人，天天最大的快乐就是能够解决一个个bug。。。。。可是时间不等人，一堆堆bug耗费的是无数的时间和脑细胞，感觉效率相当低下。这样下去怎么发文章？如何毕业？
    希望搞CFD的兄弟姐妹们分享一下搞研究发文章经验，给我提提建议吧
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2015-04-22 23:32:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

a04051127

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
16楼: Originally posted by 流浪的风2222 at 2015-04-23 22:27:19
正在考虑是否上手开源，早上手，早扎进去。
跪求给点开源这方面的建议吧...

个人经验来说，两个方面吧
一是尽可能用程序算一些工程问题，越接近工程需要越好。这样可以知道软件与应用需求之间的情况，并对复杂CFD模拟有直观的认识。有些数值问题在简单算例中是不会表现出来的，或者说影响不大，只有复杂的模拟中才会出现。
二是要对各种算法的经典问题进行系统的模拟。不管是平板边界层也好，后台阶、凹坑之类的，还是些delta机翼或是高超声速钝体绕流，都要比较细致的做一遍。看看能做到什么程度。这当中肯定与实验或文献中的计算有差异，存在差异的地方也就是研究可以展开的地方。
我觉得读程序虽然重要，但是在使用中发现程序的问题更重要，这样做工作更有针对性，也有可能做出有意义的结果来。不要一味的读程序，而是针对问题读程序。
赞一下(4人) 回复此楼
17楼2015-04-24 19:04:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhswee

铁杆木虫 (著名写手)
★
流浪的风2222(金币+1): 谢谢参与
找个开源的学习啊，如openfoam, 根据自己需要修改代码

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下(2人) 回复此楼
6楼2015-04-23 00:03:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

a04051127

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
21楼: Originally posted by pig100 at 2015-04-28 16:51:28
“是要对各种算法的经典问题进行系统的模拟。不管是平板边界层也好，后台阶、凹坑之类的，还是些delta机翼或是高超声速钝体绕流，都要比较细致的做一遍。”

这个如何开展呢？比较愚昧，请教请教...

找文献，看其中的经典算例，按照文献中的条件划分网格，然后用开源程序进行计算。看计算结果和文献有什么差异，并分析原因。
赞一下(1人) 回复此楼
22楼2015-04-28 17:05:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

musa_bai

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我跟你一样。一开始甚至不明白商业软件怎么算的。现在明白了以后，自己写，常常都编不下去，只能一点一点的啃。特别羡慕团队的。
赞一下 回复此楼
8楼2015-04-23 02:23:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

刘广义

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
如果每个人都能自己编软件，fluent又怎么能卖那么贵？自己编程，注定辛苦。用catera或openfoam吧。
赞一下 回复此楼
9楼2015-04-23 08:44:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

流浪的风2222

木虫 (正式写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by zhswee at 2015-04-23 00:03:25
找个开源的学习啊，如openfoam, 根据自己需要修改代码

考虑过这个，上手快吗？

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
10楼2015-04-23 08:46:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

流浪的风2222

木虫 (正式写手)
引用回帖:
8楼: Originally posted by musa_bai at 2015-04-23 02:23:04
我跟你一样。一开始甚至不明白商业软件怎么算的。现在明白了以后，自己写，常常都编不下去，只能一点一点的啃。特别羡慕团队的。

是啊，一个人注定孤独。坚持下去真的不容易，有个团队相互讨论交流容易多了

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
11楼2015-04-23 08:48:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

流浪的风2222

木虫 (正式写手)
引用回帖:
9楼: Originally posted by 刘广义 at 2015-04-23 08:44:59
如果每个人都能自己编软件，fluent又怎么能卖那么贵？自己编程，注定辛苦。用catera或openfoam吧。

现在很能理解，从头开始编都是为后人打基础。开源不错的选择

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
12楼2015-04-23 08:50:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

a04051127

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
要是课题组没有自己的程序的话，还是在开源程序上做比较好。即使有自己的程序，开源程序也是很有用的参考。
如果自己编程，当然锻炼很多能力，但是开始会走很多弯路，而且很长时间里只能算一些简单的东西。而目前来看，想在简单问题中对CFD算法进行改进发文章是挺困难的。而且程序不能求解工程问题的话，没有实际工程经验，研究上就缺少了一条腿。
总之开源程序现在功能很强大，是必须利用的好资源。
赞一下 回复此楼
13楼2015-04-23 13:19:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

von_weiqiang

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
用开源的，我跟你一样，刚开始都是自己编程，时间长了发现在重复一些基础的算法，不能集中精力在创新上。
赞一下 回复此楼
14楼2015-04-23 22:10:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

流浪的风2222

木虫 (正式写手)
引用回帖:
14楼: Originally posted by von_weiqiang at 2015-04-23 22:10:05
用开源的，我跟你一样，刚开始都是自己编程，时间长了发现在重复一些基础的算法，不能集中精力在创新上。

感觉刚开始都是在做重复工作，别人不愿分享，自己不写也不可能也不行，所以万般痛苦。
我很想知道开源的上手容易吗？出成果发文章怎样？
赞一下 回复此楼
15楼2015-04-23 22:24:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

流浪的风2222

木虫 (正式写手)
引用回帖:
13楼: Originally posted by a04051127 at 2015-04-23 13:19:46
要是课题组没有自己的程序的话，还是在开源程序上做比较好。即使有自己的程序，开源程序也是很有用的参考。
如果自己编程，当然锻炼很多能力，但是开始会走很多弯路，而且很长时间里只能算一些简单的东西。而目前来 ...

正在考虑是否上手开源，早上手，早扎进去。
跪求给点开源这方面的建议吧
赞一下 回复此楼
16楼2015-04-23 22:27:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

流浪的风2222

木虫 (正式写手)
引用回帖:
17楼: Originally posted by a04051127 at 2015-04-24 19:04:19
个人经验来说，两个方面吧
一是尽可能用程序算一些工程问题，越接近工程需要越好。这样可以知道软件与应用需求之间的情况，并对复杂CFD模拟有直观的认识。有些数值问题在简单算例中是不会表现出来的，或者说影响不 ...

非常非常感谢，希望以后能多交流。多向您学习

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
18楼2015-04-25 10:05:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lo虫虫

新虫 (初入文坛)
用开源的吧！
回复此楼
19楼2015-04-26 22:26:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pig100

铜虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
想用CFD计算发文章可能吗？目前自编程序觉得不可能实现。
赞一下 回复此楼
20楼2015-04-28 16:50:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pig100

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
17楼: Originally posted by a04051127 at 2015-04-24 19:04:19
个人经验来说，两个方面吧
一是尽可能用程序算一些工程问题，越接近工程需要越好。这样可以知道软件与应用需求之间的情况，并对复杂CFD模拟有直观的认识。有些数值问题在简单算例中是不会表现出来的，或者说影响不 ...

“是要对各种算法的经典问题进行系统的模拟。不管是平板边界层也好，后台阶、凹坑之类的，还是些delta机翼或是高超声速钝体绕流，都要比较细致的做一遍。”

这个如何开展呢？比较愚昧，请教请教
赞一下 回复此楼
21楼2015-04-28 16:51:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Pdxdydz

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
先找找开源的代码，最好用python或matlab编的
赞一下 回复此楼
23楼2015-05-15 15:47:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

流浪的风2222

木虫 (正式写手)
引用回帖:
23楼: Originally posted by Pdxdydz at 2015-05-15 15:47:03
先找找开源的代码，最好用python或matlab编的

MATLAB开源的推荐一下吧

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
24楼2015-05-15 17:22:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Pdxdydz

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
24楼: Originally posted by 流浪的风2222 at 2015-05-15 17:22:54
MATLAB开源的推荐一下吧
...

这要看你研究的是什么方向。多找点论文看吧，有些国外的论文写得就是开源软件，运气好的能弄到matlab，一般都是C++或者python的，python和matlab很相似，不过这两种一般都要求在Linux下运行，还是先找老板要代码吧，
赞一下 回复此楼
25楼2015-05-17 15:27:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lyk1007

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我博士也是编程序的，可以交流下
赞一下 回复此楼
26楼2016-04-29 15:45:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

BeObjective

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
现在也开始写程序，软件永远是个黑匣子

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
27楼2016-04-29 16:05:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

流浪的风2222

木虫 (正式写手)
引用回帖:
26楼: Originally posted by lyk1007 at 2016-04-29 15:45:54
我博士也是编程序的，可以交流下

可以相互交流

发自小木虫Android客户端
回复此楼
28楼2016-04-30 23:03:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

流浪的风2222

木虫 (正式写手)
引用回帖:
27楼: Originally posted by BeObjective at 2016-04-29 16:05:51
现在也开始写程序，软件永远是个黑匣子

嗯嗯，是的

发自小木虫Android客户端
回复此楼
29楼2016-04-30 23:04:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

06060724

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
你好我也在编CFD的程序可否想你请教几个问题？
赞一下 回复此楼
30楼2017-04-09 21:31:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
fln漂流瓶2楼
2015-04-22 23:34   回复  
流浪的风2222(金币+1): 谢谢参与
dmbb3楼
2015-04-22 23:57   回复  
流浪的风2222(金币+1): 谢谢参与
jixiangbao4楼
2015-04-22 23:58   回复  
流浪的风2222(金币+1): 谢谢参与
syhorchid5楼
2015-04-23 00:01   回复  
流浪的风2222(金币+1): 谢谢参与
Lucian7137楼
2015-04-23 01:53   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 流浪的风2222 的主题更新
301/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 268求调剂 +9 简单点0 2026-03-17 9/450 2026-03-21 15:37 by lature00
[考研] 一志愿西安交通大学材料工程专业 282分求调剂 +8 枫桥ZL 2026-03-18 10/500 2026-03-21 15:29 by Shawn0911
[考研] 初试 317 +3 半拉月丙 2026-03-20 3/150 2026-03-21 13:25 by zhukairuo
[考研] 332求调剂 +3 凤凰院丁真 2026-03-20 3/150 2026-03-21 10:27 by luoyongfeng
[考研] 南昌大学材料专硕311分求调剂 +6 77chaselx 2026-03-20 6/300 2026-03-21 07:24 by JourneyLucky
[考研] 316求调剂 +6 梁茜雯 2026-03-19 6/300 2026-03-21 06:32 by Ecowxq666！
[考研] 083200学硕321分一志愿暨南大学求调剂 +3 innocenceF 2026-03-17 3/150 2026-03-21 02:35 by JourneyLucky
[考研] 材料 336 求调剂 +3 An@. 2026-03-18 4/200 2026-03-21 01:39 by JourneyLucky
[考研] 一志愿中海洋材料工程专硕330分求调剂 +8 小材化本科 2026-03-18 8/400 2026-03-20 23:16 by JourneyLucky
[考研] 一志愿武汉理工材料工程专硕调剂 +9 Doleres 2026-03-19 9/450 2026-03-20 22:36 by JourneyLucky
[考研] 085600材料与化工 +8 安全上岸！ 2026-03-16 8/400 2026-03-20 22:13 by luoyongfeng
[考研] 290求调剂 +7 ^O^乜 2026-03-19 7/350 2026-03-20 21:43 by JourneyLucky
[考博] 招收博士1-2人 +3 QGZDSYS 2026-03-18 3/150 2026-03-20 11:58 by 呱呱呱呱叫
[考研] 085601材料工程专硕求调剂 +10 慕寒mio 2026-03-16 10/500 2026-03-19 15:26 by 丁丁*
[考研] 301求调剂 +4 A_JiXing 2026-03-16 4/200 2026-03-17 17:32 by ruiyingmiao
[考研] 一志愿南京大学，080500材料科学与工程，调剂 +4 Jy? 2026-03-16 4/200 2026-03-17 11:02 by gaoqiong
[考研] 318求调剂 +3 Yanyali 2026-03-15 3/150 2026-03-16 16:41 by houyaoxu
[考研] 070300化学学硕求调剂 +6 太想进步了0608 2026-03-16 6/300 2026-03-16 16:13 by kykm678
[考研] 070305求调剂 +3 mlpqaz03 2026-03-14 4/200 2026-03-15 11:04 by peike
[考研] 085601材料工程315分求调剂 +3 yang_0104 2026-03-15 3/150 2026-03-15 10:58 by peike
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭