| 查看: 480 | 回复: 3 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
[求助]关于表面吸附原子层束缚问题,高手指点
|
|||
|
情况是这样,我用castep做TiO2(110)表面水吸附,文献中建模时有两种不同方法,不知道那种更好 以五层原子层为例,一种是固定最低两层,上三层relax,一种是固定中间第三层,上两层和下两层均可relax 请问这两种方法有什么区别,有什么科学依据,哪种好呢?非常感谢!!! |
» 猜你喜欢
售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有5人回复
时间戳又变了8-15
已经有11人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有5人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有8人回复
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有57人回复
有时候,自然基金真的不能太认真 (我的申报经验)
已经有9人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有3人回复
关于Filecode分析方法
已经有13人回复
4楼2008-07-08 19:42:05

2楼2008-07-08 13:11:30
3楼2008-07-08 15:34:02










回复此楼