| 查看: 483 | 回复: 3 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
[求助]关于表面吸附原子层束缚问题，高手指点
|
|||
|
情况是这样，我用castep做TiO2（110）表面水吸附，文献中建模时有两种不同方法，不知道那种更好 以五层原子层为例，一种是固定最低两层，上三层relax，一种是固定中间第三层，上两层和下两层均可relax 请问这两种方法有什么区别，有什么科学依据，哪种好呢？非常感谢！！！ |
回复此楼» 猜你喜欢
哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜？
已经有9人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有72人回复
-
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有26人回复
-
我的国基提前知道中了，可是同事的操作让我实在接受不了，怎么会有这样的人
已经有16人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有12人回复
-
招聘 金属平磨液，抛光液研发工程师
已经有3人回复
-
时间戳又变了8-15
已经有23人回复
-
filecode=后面第一个是大写字母
已经有7人回复
-
filecode
已经有12人回复
-
小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊
已经有13人回复
4楼2008-07-08 19:42:05
2楼2008-07-08 13:11:30
3楼2008-07-08 15:34:02
