应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 表征 » 关于椰壳活性炭的N2洗脱附表征
51/1返回列表
查看: 1025  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

刘强幸子1314

金虫 (小有名气)

[求助] 关于椰壳活性炭的N2洗脱附表征 已有2人参与

我测了一个微孔活性炭的孔结构，BET比表面积1108，t-plot微孔比表面积860，外孔比表面积247.总孔容：0.5677，t-plot微孔孔容0.4214.报告中给出了两个微孔模型，一个是HK模型，一个是DFT模型。

HK模型中，2nm以下的孔容是0.5130,62nm以下的孔容是0.5677.、
DFT模型中，2nm一下孔容是0.44,50nm一下是0.4669,233nm以下是0.4715.

问题：1.我查询了很多文献，总孔容是按P/P0来算的。微孔孔容有的用t-plot，有的用DFT方法。有的文献中说，微孔孔容，总孔孔容都是由DFT给出的。如果是这样的话，那我的这个活性炭样品中孔就很少了。好像DFT主要是给出微孔和中孔的孔径分布，用DFT给出的微孔孔容和总孔孔容可以吗。
         2.这个样品的总孔容是0.5667，但是按照DFT模型的话只有0.4715。因为DFT主要是分析微孔和介孔的，这是不是说明这个活性炭除了微孔外，介孔很少，但是还有相当一部分的大孔？如果计算微孔率的话，按照0.4214/0.5677=74.22%.而按照DFT给出的微孔孔容和总孔孔容的话:0.44/0.4715=93.31%。差距还是很大的。我查了很多资料，现在越来越糊涂了，不同文献的依据都不大一样。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2015-04-19 10:31:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Q版萌包子

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

微孔比表面和孔容是可以用DA或者DR方法测得，仅供参考。我也是刚测，老师研究了一下觉得DA或者DR（两个很相似）测微孔是不错的。而且在用t-plot方法时涉及到一个厚度的问题，我也不太懂
赞一下 回复此楼
5楼2017-08-25 09:36:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

刘强幸子1314

金虫 (小有名气)
自己顶一下，谢谢大家
回复此楼
2楼2015-04-19 16:14:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhenwuhuang

至尊木虫 (文学泰斗)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
刘强幸子1314: 金币+5, ★★★很有帮助 2015-04-20 19:05:26
帮顶一下
椰壳基微孔活性炭制备与表征研究
http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10056-2004064284.htm
微波加热椰壳制备活性炭的表征及其对苯系物吸附性能的研究
http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-HXGJ200801005.htm
赞一下 回复此楼
3楼2015-04-19 16:38:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhenwuhuang

至尊木虫 (文学泰斗)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
刘强幸子1314: 金币+5, ★★★很有帮助 2015-04-20 19:05:19
椰壳基微孔活性炭制备与表征研究
http://www.doc88.com/p-746868346198.html
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2015-04-19 16:40:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭