24小时热门版块排行榜    

查看: 788  |  回复: 3

学术衣冠

木虫 (正式写手)

[求助] 镁合金动极化曲线10mv/s与5mv/s除了时间长短,数据点多的区别还有什么差别? 已有3人参与

镁合金动极化曲线10mv/s与5mv/s除了时间长短,数据点多的区别还有什么差别?选择10mv/s怎么解释?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Jackcd12

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
学术衣冠: 金币+5 2015-04-22 08:37:12
慢速动点位扫描的目的是近似模拟不同恒电位下的极化情况,这比单点恒电位极化节约了不少时间,因此,为了使动电位极化结果反应恒电位下的情况,原则上应该尽可能选择低速扫描,不是数据量大小的问题。
Themoreamanlearns,themoreheknowshisignorance!
2楼2015-04-17 15:45:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

binbinitaly

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
学术衣冠: 金币+5 2015-04-22 08:37:19
我觉着扫描速度越慢越接近稳态,一般10mV/min就可以认为准稳态。扫描速率的选择就看你想用极化曲线实现什么目的了
既然选择了远方,便只顾风雨兼程!时间是检验一切的唯一标准!
3楼2015-04-17 16:25:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

goshen

铁杆木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
学术衣冠: 金币+5, 有帮助 2015-04-22 08:37:05
扫描速度过快,腐蚀反应还没达到某一电位下的稳定状态电位又变化了。
对于镁合金来说,稳定反应建立虽然快,但是这两个扫描速度明显过快了。反应的是准稳态条件下的极化行为,数据不好解析。要不就扫描速度再快一点,弄成循环伏安法分析表面存在的反应。
走错一步,满盘皆输
4楼2015-04-22 06:21:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 学术衣冠 的主题更新
信息提示
请填处理意见