| 查看: 2934 | 回复: 18 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
chenbaorui金虫 (职业作家)
|
[交流]
hummers法制备氧化石墨烯问题，又失败已有4人参与
|
||
|
低温反应阶段反应了90min， 中温反应阶段用了30min， 高温用了20min，时间是不是都太短了？？加了双氧水之后做出了的东西还是这个样子哎  IMG_20150410_164642.jpg  IMG_20150410_164655.jpg  IMG_20150410_164710.jpg |
回复此楼
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
1、hummers制备氧化石墨烯的链接发给你（http://wenku.baidu.com/link?url= ... jaVt5_RjwRni9OS9XCm） 2、本人没有做过石墨烯，但在关注，从你的实验结果的给出我的看法，如有不对请指正： 2.1现象：你制备的氧化石墨烯的颜色不对，黄中有黑。 2.2问题：你给出的氧化时间与文献的没有区别； 2.3推测：你制作出的氧化石墨烯黄中有黑，典型的是碳粉未完全氧化。 2.4查问题： 2.4.1 物料 碳基材料——仔细观察你的碳粉上的说明与文献中的碳粉进行对比，文献中是352MESH，就是平均45μm；你采用的是≤30μm，粒径控制是没有问题的。至于纯度和含量就不需要考虑了，我认为你采用的碳粉是没有问题的。 氧化剂——你采用的是双氧水？请确认，我在你的叙述中看到了双氧水。文献中采用了无水硫酸等强氧化性材料。可能你的氧化剂的选择有重大问题。至于无水这个条件我们后面继续展开讨论。 2.4.2 反应条件 “In the present method, the oxidation of graphite to graphite oxide is accomplish by treating graphite with esstially a water-free mixture……”请注意，这个是个无水反应体系！我看到你有用双氧水哦。 至于其他的条件我认为你肯定是按照文献去做了。但是观察你的实验室环境，非常简陋。我推荐增加通氮气保护会好一些。 2.5 改进点 我大胆推测你的问题是在： 第一、反应条件太简陋，搅拌的时候开口，或者密闭不好，致使反应过程中碳粉部分被还原了； 第二、反应没有绝水，致使反应体系氧化性能力不够；至少你的烧瓶中部分黄，部分黑可以判断； 务必核对一下自己采用的试剂与文献中尽量一致 祝您好运，推测不对，请勿贱笑。 |
15楼2015-04-12 19:53:03
sci605
木虫 (著名写手)
智商捉鸡
- 应助: 27 (小学生)
- 金币: 4515.3
- 散金: 904
- 红花: 8
- 帖子: 1183
- 在线: 255小时
- 虫号: 1307947
- 注册: 2011-05-27
- 性别: GG
- 专业: 电化学
3楼2015-04-10 20:26:48
多多610
金虫 (正式写手)
- 应助: 12 (小学生)
- 金币: 4529.8
- 散金: 41
- 帖子: 401
- 在线: 117.2小时
- 虫号: 2902184
- 注册: 2013-12-29
- 性别: GG
- 专业: 电路与系统
4楼2015-04-11 09:17:14
chenbaorui
金虫 (职业作家)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 1458.1
- 散金: 1601
- 红花: 4
- 帖子: 3073
- 在线: 175.3小时
- 虫号: 3083184
- 注册: 2014-03-24
- 专业: 无机非金属基复合材料
5楼2015-04-11 09:46:28