24小时热门版块排行榜    

查看: 3183  |  回复: 27

落英ever

木虫 (正式写手)

引用回帖:
20楼: Originally posted by kanmiaolucky at 2015-04-10 09:22:16
为什么我觉得文献里的没错啊~从-0.3到0.4是氧化过程,对应正向电流,为氧化峰~反过来~有什么不对吗,而且从整个曲线起伏也应该是逆时针扫的~

是的,亲,你说的对,但有没有发现,按照你的理解的话,上面的峰是氧化峰,下面的还原峰,那氧化峰的峰电位值是不是就比还原峰的峰电位值要负了呢?那这个怎么解释呢?
21楼2015-04-10 09:49:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fanxuliang90

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这个是和电化学工作站设定有关

[ 发自小木虫客户端 ]
无牵无挂。。自己努力
22楼2015-04-10 09:59:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liwei870215

禁虫 (正式写手)

感谢参与,应助指数 +1
本帖内容被屏蔽

23楼2015-04-10 12:20:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kanmiaolucky

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
21楼: Originally posted by 落英ever at 2015-04-10 09:49:25
是的,亲,你说的对,但有没有发现,按照你的理解的话,上面的峰是氧化峰,下面的还原峰,那氧化峰的峰电位值是不是就比还原峰的峰电位值要负了呢?那这个怎么解释呢?...

那你用的是啥工作站啊~
学以致用
24楼2015-04-10 13:00:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jerry.x

木虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by 落英ever at 2015-04-08 14:05:59
我总觉着这篇文献与我看过的其他的文献在这个描述上很让人费解,而且与我正常的理解相反,所以很是苦恼,那要是这样,在自己写文献的时候,到底该命名那个为氧化峰,那个为还原峰。不是太乱了??我是小白,请见谅 ...

应该是通过电流正负来说明吧。。电流为正为阳极电流和电流为负称阴极电流,其对应氧化与还原反应。不知是不是这样。
believemebelieveyou
25楼2015-04-10 13:12:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

落英ever

木虫 (正式写手)

引用回帖:
24楼: Originally posted by kanmiaolucky at 2015-04-10 13:00:11
那你用的是啥工作站啊~...

上海辰华仪器CHI604D
26楼2015-04-10 14:01:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lixiang110

木虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by 落英ever at 2015-04-08 14:05:59
我总觉着这篇文献与我看过的其他的文献在这个描述上很让人费解,而且与我正常的理解相反,所以很是苦恼,那要是这样,在自己写文献的时候,到底该命名那个为氧化峰,那个为还原峰。不是太乱了??我是小白,请见谅 ...

换个文献再看看,多看几篇文献嘛
27楼2015-04-10 14:33:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kanmiaolucky

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
26楼: Originally posted by 落英ever at 2015-04-10 14:01:31
上海辰华仪器CHI604D...

CHI在处理数据的时候确实电流要乘以-1~原因我也不知道,一直这么做的而已
学以致用
28楼2015-04-11 11:03:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 落英ever 的主题更新
信息提示
请填处理意见