应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 化学电源 » 看了一篇文章，越高越糊涂了~
282/3返回列表上一页123下一页
查看: 3183  |  回复: 27
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

林紫

禁虫 (著名写手)
★
感谢参与，应助指数 +1
落英ever: 金币+1, ★有帮助 2015-04-09 09:47:30
本帖内容被屏蔽
11楼2015-04-09 09:18:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

落英ever

木虫 (正式写手)
引用回帖:
8楼: Originally posted by xiandan at 2015-04-09 00:39:41
这应该是燃料电池的CV曲线，其上的氧还原峰在上，而氢氧化的峰在下，这个应该没错

不好意思这是超级电容器的CV，测试过程中工作电极为NiCo2O4粉体涂覆在导电基底上的。
赞一下 回复此楼
12楼2015-04-09 09:41:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

落英ever

木虫 (正式写手)
引用回帖:
9楼: Originally posted by Ashesgris at 2015-04-09 03:40:35
看电流正负不可以确定？

额，一般我是都不会看电流的正负，因为电流的正负与你测试时所设置的参数有关，而且不同厂家的仪器测试结果呈现的CV曲线图电流正负也可能会不同。所以还是看氧化还原的电位来的准确些。这是我查过一些资料后得出的结论。
赞一下 回复此楼
13楼2015-04-09 09:44:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

落英ever

木虫 (正式写手)
引用回帖:
10楼: Originally posted by zhaopeng1990 at 2015-04-09 07:55:14
楼主你好，我比你更小白，只是我想问一下会不会是扫描是逆时针的，看图像，感觉像是逆时针的，如果是逆时针的话，结果刚好是相反的。求不喷。

嗯嗯，我也想过这个。但如果是逆时针扫的话下面就是还原峰上面是氧化峰，但其峰的位置有问题，应该氧化峰的峰位比还原峰的峰位要更正一些。所以我就比较纠结了。嘿嘿，同是小白，那就多多交流咯~谢谢哦~~
赞一下 回复此楼
14楼2015-04-09 09:47:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

落英ever

木虫 (正式写手)
引用回帖:
11楼: Originally posted by 林紫 at 2015-04-09 09:18:38
应该是文献搞错了

嘿嘿，我也私下里这么认为~~嘿嘿~~~这也算是做个参考吧，理解他的意思就行了，自己以后写文章时也要注意这些问题。
赞一下 回复此楼
15楼2015-04-09 09:48:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Tony-Yang

金虫 (正式写手)

就叫我雷锋吧

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
落英ever: 金币+6, ★★★★★最佳答案 2015-04-09 19:50:22
文献上是没错的，只不过测试参数的设置奇葩了点，所以图是反过来的，只是他把电压和电流的坐标全弄反了，但是数据是没问题的，如果你把他的图纵向翻转，再横向翻转，就等于是中心对称处理一下，你就能理解了，氧化峰的电位肯定比还原峰高的，这样你就知道他为什么氧化峰0.28还原峰0.17了
赞一下 回复此楼
美其名曰：搞科研的
16楼2015-04-09 11:23:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuliankui

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
落英ever: 金币+4 2015-04-09 19:52:21
文献是错误的，你是对的。判断氧化峰和还原峰的标准是：峰电位正的是氧化峰，峰电位较负的是还原峰。至于电流值的正负是人为规定的，一般是规定为氧化电流为正。
赞一下 回复此楼
17楼2015-04-09 11:56:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

落英ever

木虫 (正式写手)
引用回帖:
16楼: Originally posted by Tony-Yang at 2015-04-09 11:23:10
文献上是没错的，只不过测试参数的设置奇葩了点，所以图是反过来的，只是他把电压和电流的坐标全弄反了，但是数据是没问题的，如果你把他的图纵向翻转，再横向翻转，就等于是中心对称处理一下，你就能理解了，氧化峰 ...

我也是想他的横纵坐标都标反了，不过我一直不确定我的想法，因为自己是只小白的。非常感谢啦！以后如有需要，还烦请教你哈！
赞一下 回复此楼
18楼2015-04-09 19:52:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

落英ever

木虫 (正式写手)
引用回帖:
17楼: Originally posted by wuliankui at 2015-04-09 11:56:30
文献是错误的，你是对的。判断氧化峰和还原峰的标准是：峰电位正的是氧化峰，峰电位较负的是还原峰。至于电流值的正负是人为规定的，一般是规定为氧化电流为正。

19楼2015-04-09 19:52:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kanmiaolucky

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
落英ever: 金币+3, ★有帮助 2015-04-10 09:49:24
为什么我觉得文献里的没错啊~从-0.3到0.4是氧化过程，对应正向电流，为氧化峰~反过来~有什么不对吗，而且从整个曲线起伏也应该是逆时针扫的~
赞一下 回复此楼
学以致用
20楼2015-04-10 09:22:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 落英ever 的主题更新
282/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭