24小时热门版块排行榜    

查看: 887  |  回复: 8
当前主题已经存档。

guiyingsu

木虫 (正式写手)

[交流] 载体粒径对催化剂制备的影响

用浸渍法制备催化剂,大粒径的载体跟小粒径的制出的催化剂在活性组分分布及催化剂的性能等方面会有什么不同吗?
回复此楼
感激身边每一个人
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wenzhenzhong

至尊木虫 (著名写手)

小木虫政协主席


buffaloli(金币+1,VIP+0):QQQ!
肯定会的,载体的大小对浸渍液的扩散有很大关系,煅烧时温度对载体表面和载体内部的活性组分分布影响也很大。建议看化学工业出版社的《催化剂设计-活性组分在颗粒、反应器和膜中的最优分布》。
海纳百川,有容乃大!
2楼2008-07-01 22:34:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aniu2517

铜虫 (初入文坛)


buffaloli(金币+1,VIP+0):QQQ!
是有区别的,粒径小的催化效果相对好一些,偶现在正对制备可控制催化剂的粒径上下功夫呢!
3楼2008-07-02 13:26:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guiyingsu

木虫 (正式写手)

我也觉得是,因为粒径小,相对于内扩散影响比较小,传质阻力小,催化效果应该好一点。有什么新的研究进展,及时跟我沟通一下哦,
感激身边每一个人
4楼2008-07-10 09:59:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tinggqw

至尊木虫 (著名写手)


buffaloli(金币+1,VIP+0):多谢应答!
现在工业生产中的催化剂的制备主要集中在催化剂载体的选择和催化剂活性组分的选择上,所以要想找到合适你的催化剂载体,应该考虑好其的比面,孔容和孔径分布,由此可见,催化剂载体的孔径的重要性
5楼2008-07-10 11:32:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dongyuyiren

木虫 (正式写手)


buffaloli(金币+1,VIP+0):QQQ!
载体的粒径不是越小越好,当然要根据你所使用的评价体系而定的,4楼的说得很对,i agree with him or her.但是可以确定的是,粒径小的有利于活性组分的分布,一方面是扩散方面的原因,另一方面是分布后可以减少活性组分的团聚问题,增加活性中心的量,从这个角度来说,粒径越小应该说越好,但是从显示的角度考虑,载体的粒径太小,容易引起催化剂的失活和机械性能的减弱,暂时只能想到这些,希望对你有帮助
6楼2008-07-10 12:34:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guiyingsu

木虫 (正式写手)

谢谢你了,我现在做的催化剂粒径小,确实出现了这样的问题
感激身边每一个人
7楼2008-07-18 16:02:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xianzai2005

木虫 (小有名气)


^_^@^_^(金币+1,VIP+0):QQQ
5楼说的很对。现在大多研究沸石分子筛的机构都在关注制备晶粒小,粒径小的分子筛。这样的分子筛相对晶粒大,粒径大的分子筛来说,具有更大的比表面积,更强的水热稳定性。但将分子筛制成催化剂,如果粒径太小也会带来一些问题,从工程上来讲,最大的问题就是流化过程中催化剂的机械强度能否经得起考验。
8楼2008-07-18 19:11:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bluesky1022

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by guiyingsu at 2008-7-10 09:59:
我也觉得是,因为粒径小,相对于内扩散影响比较小,传质阻力小,催化效果应该好一点。有什么新的研究进展,及时跟我沟通一下哦,

哈哈,这位哥们真的有意思
做好自己应该做好的每一件事
9楼2008-07-26 21:47:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 guiyingsu 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见