24小时热门版块排行榜    

查看: 384  |  回复: 3
当前主题已经存档。
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 triumph_w 的 10 个金币

triumph_w

金虫 (正式写手)

[交流] 合成气制低碳烯烃,MTO工艺与直接合成法哪个更划算?

采用MTO工艺,流程如下:

CO+2H2--CH3OH---CH2+H2O

采用合成气直接合成工艺:

2CO+H2---CO2+CH2


如果两者都是完全转化,选择性100%,那么比较上面两式就可以得出:MTO工艺副产为水,多消耗了一个H2;合成气直接合成工艺副产为CO2,多消耗了一个CO。


如果不考虑两工艺中的能耗问题,那么问题就是:H2与CO相比,哪个更贵一些?

注意,不能简单的拿纯气的价格来比较,因为纯气在分离净化过程中的成本是气体生产成本的好多倍。

如果能解决这个问题,那么http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=768742&fpage=1这个主题也许就有意义了

[ Last edited by triumph_w on 2008-7-1 at 14:20 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

无脊椎爬虫


buffaloli(金币+1,VIP+0):QQQ!
MTO正在工业化过程中,而合成气制低碳烯还在研究阶段。不单纯是经济合算的问题。
2楼2008-07-02 08:40:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

triumph_w

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by 无脊椎爬虫 at 2008-7-2 08:40:
MTO正在工业化过程中,而合成气制低碳烯还在研究阶段。不单纯是经济合算的问题。

我觉得计算好这个很有用处。如果合成气制低碳烯费了好大的人力物力工业化了,结果发现不合算,那不就麻烦了吗?

任何一个项目,做之前都要详细的计算这些,不能瞎做。

MTO工艺,本来也不合算,可是石油一涨价就合算了,所以做MTO的人就盼着石油涨价,呵呵
3楼2008-07-06 23:25:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 triumph_w 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见