| 查看: 2902 | 回复: 18 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
请问，结构的减隔震有限元分析，选用哪种软件比较好 已有6人参与
|
||
|
请问各位达人： 1.如果是整个建筑结构（空间网格结构）应该选哪些？单纯模拟减隔震器应该选用哪种？ 2.ansys？abques？sap2000？etabs？其他？ 金币不多，还望不吝赐教  |
回复此楼» 猜你喜欢
国社科申报系统有变化
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
面上意见出来了
已经有16人回复
11楼2015-04-16 16:21:02
班若鹰
木虫 (正式写手)
- 应助: 51 (初中生)
- 金币: 3675.6
- 散金: 251
- 红花: 12
- 帖子: 614
- 在线: 357.7小时
- 虫号: 2106664
- 注册: 2012-11-04
- 性别: GG
- 专业: 防灾工程
2楼2015-04-05 14:53:58
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
好好学术范: 金币+4, ★★★很有帮助, 谢谢前辈的专业回答 2015-04-13 15:49:41
感谢参与，应助指数 +1
好好学术范: 金币+4, ★★★很有帮助, 谢谢前辈的专业回答 2015-04-13 15:49:41
|
1.如果楼主是做纵向项目，建议采用ansys，abaqus通用有限元软件（虽然专业软件结果未必做出的判断未必比通用的差，可能纵向要求你懂的内在东西多点符合纵深的定位）~可能涉及到较强弹塑性分析，横向的话，就选专业分析软件好了，毕竟建模方便，而且针对结构的很多东西被软件内部考虑到了~ 2.减隔震器，专业分析软件里面一般都会有的，查看手册就知道了~通用软件也会有相关单元，但是可能名字不是这些名字，需要你根据功能判读识别~ 门外汉酒醉之言，轻拍~ |
3楼2015-04-05 15:57:07
civilstar
木虫 (小有名气)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 5047.2
- 帖子: 285
- 在线: 107.3小时
- 虫号: 943362
- 注册: 2010-01-16
- 性别: GG
- 专业: 结构工程
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
好好学术范: 金币+4, ★★★很有帮助, 谢谢前辈的专业回答 2015-04-13 15:51:10
感谢参与，应助指数 +1
好好学术范: 金币+4, ★★★很有帮助, 谢谢前辈的专业回答 2015-04-13 15:51:10
|
1. 如果模拟整个结构的减震效果，用SAP2000比较好一些，对于一般的减震装置的非线性单元，SAP2000的计算效率更高，精度上也能够满足； 2. 对于减震装置的本身力学模型的研究，如果你的意思是指建立实体模型对他进行数值模拟的话，显然ANSYS、ABAQUS这样的通用软件更合适一些，具体哪个，要看个人习惯以及减震装置的构造、原理等。 个人觉得SAP2000对杆系模型的整体结构计算效率是很高的，但在实体建模分析方面相对较差。 |
4楼2015-04-06 15:50:21
30