24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1675  |  回复: 7

nigelallan

银虫 (初入文坛)

[求助] 计算水分子O-H键成键的两个电子的势能差,并证明过程正确。已有2人参与

使用Guassian计算水分子O-H键成键的两个电子的势能差,并证明过程正确。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhou2009

版主 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
gmy1990: 金币+3, 谢谢交流 2015-04-05 20:47:39
水分子O-H键成键的两个电子的势能差?
如果是成键之前的,那么这差是自由O的两个单电子分别与自由H的单电子能级之差。
如果是成键之后的,由于H往O转移了部分电子,成键的两个电子势能在O、H两边是相等的。这就是电负性均衡原理。
2楼2015-04-04 10:32:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nigelallan

银虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by zhou2009 at 2015-04-04 10:32:37
水分子O-H键成键的两个电子的势能差?
如果是成键之前的,那么这差是自由O的两个单电子分别与自由H的单电子能级之差。
如果是成键之后的,由于H往O转移了部分电子,成键的两个电子势能在O、H两边是相等的。这就是 ...

那成键前的计算能说的具体些吗
3楼2015-04-04 10:49:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

virtualzx

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
gmy1990: 金币+2, 谢谢交流 2015-04-05 20:47:51
这题目好不清楚啊。严格来说所有 电子不可分,不存在OH成键的两个电子这一说,所有电子都对这个键有一样的贡献。至少要说清楚在什么近似水平上。另外单个电子的电势也没定义清楚。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
4楼2015-04-04 10:52:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nigelallan

银虫 (初入文坛)

引用回帖:
4楼: Originally posted by virtualzx at 2015-04-04 10:52:02
这题目好不清楚啊。严格来说所有 电子不可分,不存在OH成键的两个电子这一说,所有电子都对这个键有一样的贡献。至少要说清楚在什么近似水平上。另外单个电子的电势也没定义清楚。
...

那如果是忽略其他电子的贡献呢?
5楼2015-04-04 11:18:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
6楼2015-04-04 12:12:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhou2009

版主 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
gmy1990: 金币+1, 谢谢交流 2015-04-05 20:48:01
nigelallan: 金币+30, ★★★很有帮助 2015-04-06 20:41:14
引用回帖:
3楼: Originally posted by nigelallan at 2015-04-04 10:49:59
那成键前的计算能说的具体些吗...

成键前的计算,比如用CCSD/6-311++g(d,p)算:
算O,它的基态是两个单电子,即自旋多重度为3,得到能级-0.71075,两个单电子都是此值的简并态。
算H,一个电子,自旋多重度为2,得到能级为-0.49982
7楼2015-04-04 15:03:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

virtualzx

木虫 (著名写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by nigelallan at 2015-04-03 22:18:49
那如果是忽略其他电子的贡献呢?...

请先解释下“OH成键的两个电子的电势差”是什么意思,这句话表述很不清楚,没法回答啊

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
8楼2015-04-04 20:25:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 nigelallan 的主题更新
信息提示
请填处理意见