24小时热门版块排行榜    

查看: 1538  |  回复: 14

coldsana

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

不可以这么理解吧。一个梁也有不同阶的振型。只是每阶的振动形式不同。一个系统应该看成整体,不该单独拎出来看吧。
11楼2015-04-09 14:55:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinnishou

金虫 (正式写手)

引用回帖:
11楼: Originally posted by coldsana at 2015-04-09 14:55:36
不可以这么理解吧。一个梁也有不同阶的振型。只是每阶的振动形式不同。一个系统应该看成整体,不该单独拎出来看吧。

那么当这个系统非常大的时候呢,只能把它离散化吧,那离散化之后离得比较远的单元可不可以看做是独立的呢,它们之间基本没有力或者位移的耦合吧,有点类似圣维南原理的意思
12楼2015-04-09 15:43:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kingjinjing

专家顾问 (著名写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
9楼: Originally posted by jinnishou at 2015-04-09 10:06:19
比如钻井用的钻柱,我感觉它是一个很特殊的系统,上部分是受拉状态,下部分是受压状态,钻柱转动时会产生横向振动,那它的横向振动怎么描述呢,钻柱不可能整体都在横向振动。自我感觉它的振型不应该建立在全井段, ...

实际的振动与模态分析的振型是两回事。。。
线性分析中。。实际振动为多振型的线性叠加。。。
13楼2015-04-10 08:44:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinnishou

金虫 (正式写手)

引用回帖:
13楼: Originally posted by kingjinjing at 2015-04-10 08:44:50
实际的振动与模态分析的振型是两回事。。。
线性分析中。。实际振动为多振型的线性叠加。。。...

不能说是两回事吧,研究它的模态不就是为了避开实际振动中的共振吗?不共振当然就不一样了。
14楼2015-04-10 09:49:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kingjinjing

专家顾问 (著名写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
14楼: Originally posted by jinnishou at 2015-04-10 09:49:35
不能说是两回事吧,研究它的模态不就是为了避开实际振动中的共振吗?不共振当然就不一样了。...

实际工程中。。。工件是有阻尼等因素存在的。。
并且边界条件并不是完全的刚性或者铰接等。。。
因此我们常做的是实模态而不是复模态。。

研究模态也并不是仅仅为了避开共振。。这个只是其中的很重要一点。。
模态分析是所有动力学分析的基础。。。
在研究工件动力学性能上是一个基础工作。。。

当然我所说的是线性分析。。。
后面的非线性动力学的话就不是很清楚了。。。
15楼2015-04-10 11:15:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jinnishou 的主题更新
信息提示
请填处理意见