24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1083  |  回复: 9

桥上人

金虫 (正式写手)

[求助] Ms能计算反应进行彻底的时间吗?就是如何准确的设计陶瓷烧结或者煅烧的保温时间?已有2人参与

最近遇到合成陶瓷材料时,关于保温时间的设计。以前一直都是按照经验来估计保温时间。现先通过计算,能不能计算出保温时间啊。如何计算一个反应完成需要的时间,有没有人做过这方面的实验啊?求指导。不采用模拟的话,如何设计实验,探究反应的动力学过程呢?求大神指点迷津啊!!!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

桥上人

金虫 (正式写手)

怎么没有人啊
2楼2015-04-02 16:27:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

桥上人

金虫 (正式写手)

?????、
3楼2015-04-07 16:28:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xujc1983

木虫 (著名写手)

苦逼青椒一枚

这个通过计算目前应该不可能吧
计算模拟,尤其是原子尺度的计算模拟时间上也就是ns级的,跟现实中你的反应时间尺度差太远太远
4楼2015-04-07 17:05:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

桥上人

金虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by xujc1983 at 2015-04-07 17:05:00
这个通过计算目前应该不可能吧
计算模拟,尤其是原子尺度的计算模拟时间上也就是ns级的,跟现实中你的反应时间尺度差太远太远

哦  谢谢啦!采用热重差热分析能计算吗?
5楼2015-04-07 22:53:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xujc1983

木虫 (著名写手)

苦逼青椒一枚

引用回帖:
5楼: Originally posted by 桥上人 at 2015-04-07 22:53:04
哦  谢谢啦!采用热重差热分析能计算吗?...

很遗憾,我个人认为也不行
一般计算模拟都是质量守恒的,LAMMPS计算可以计算过程中添加原子,或许也能减掉,这个我不清楚
退一步讲,原子级别的计算模拟能有百万个原子就已经是非常大的体系了,即便做差热也就是定性结果
6楼2015-04-08 08:44:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

核桃仁248

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
桥上人: 金币+5, 有帮助 2015-04-10 22:20:54
应该有相关书籍可以做参考的吧。有经验公式

比如铝合金的轧制工艺,轧制过程的退火温度,退火时间,都是有经验公式的。陶瓷材料应该也有类似的经验公式吧。
7楼2015-04-08 09:04:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

桥上人

金虫 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by xujc1983 at 2015-04-08 08:44:04
很遗憾,我个人认为也不行
一般计算模拟都是质量守恒的,LAMMPS计算可以计算过程中添加原子,或许也能减掉,这个我不清楚
退一步讲,原子级别的计算模拟能有百万个原子就已经是非常大的体系了,即便做差热也就是 ...

谢谢回复 我再想想看有没其他方法
8楼2015-04-10 22:19:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

桥上人

金虫 (正式写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by 核桃仁248 at 2015-04-08 09:04:56
应该有相关书籍可以做参考的吧。有经验公式

比如铝合金的轧制工艺,轧制过程的退火温度,退火时间,都是有经验公式的。陶瓷材料应该也有类似的经验公式吧。

谢谢,提醒。我去搜索下。。。
9楼2015-04-10 22:20:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

烦恼的材料

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★
桥上人: 金币+6, 有帮助 2015-06-04 13:58:57
和陶瓷材料的失效和热分析结合起来 也许可以
10楼2015-06-04 13:58:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 桥上人 的主题更新
信息提示
请填处理意见