24小时热门版块排行榜    

查看: 1943  |  回复: 10

zy1q83

新虫 (初入文坛)

[求助] 拿出一半身家求助关于PB设计培养基的问题 已有2人参与

问题是这样的:
我的发酵培养基需要优化的因素比较多:碳氮源最佳种类和浓度已经通过单因素实验确定了,氮源包括有机和无机氮源;含水量、产酶曲线、温度这些培养条件也通过预实验确定了。按照惯例现在需要对无机盐和表面活性剂、诱导物进行优化。但是,
我做的这种菌根据文献上的报道说是受两种无机盐的影响比较大,还有三种无机盐也对酶活有较大关系,出发培养基里面的无机盐种类有八种,所以我想通过PB设计找到对产酶影响最大的无机盐。具体设想是这样的:已经得到的条件不变,在这些的基础上进行PB设计从而找到影响最大的无机盐,浓度接着用单因素得到。接着继续单因素得到表面活性剂和诱导物的最佳种类和浓度,最后再进行一次PB设计、爬坡实验和响应面得到最终的发酵条件。
大神们,你们帮我看看这思路站得住脚吗?
回复此楼

» 猜你喜欢

个人签名是做什么用的啊?
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

思凡

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
你的思路没什么问题,我们就这么做的,文章也发了
5楼2015-04-01 19:00:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

贝叶竹青

木虫 (著名写手)

没什么问题(O_O)

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
come to meet a different you.努力到无能为力,拼搏到感动自己。
6楼2015-04-02 01:43:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

zy1q83

新虫 (初入文坛)

自己给自己顶上去
个人签名是做什么用的啊?
2楼2015-03-29 20:58:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

uranuser

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
laozuzunzhe: 金币+4, 鼓励热心应助! 2015-04-02 16:56:10
用PB实验、爬坡和响应面做的思路是没问题的,但是感觉你的整个过程有点混乱。看过的PB实验的文献中,一般都只是用PB实验考察培养基,例如,你用PB考察无机盐是很合适的(只做PB然后用单因素再考察浓度肯定是有结果,但是不知道会不会被专家挑刺),但是你说最后再进行PB确定最后的发酵条件,我认为,培养基以外的条件单因素就够了,不需要对发酵条件进行PB、爬坡和响应面。
    如果从逻辑上讲,你做PB实验时,应该把碳氮源和无机盐应该一起用PB考察更合理吧,因为,也许,你前面用单因素确定的碳氮源经过PB实验发现却是对结果影响不大的条件,也许,你单独考察无机盐确定出的影响较大的种类和碳氮源相比影响就可以忽略了。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

3楼2015-03-30 10:33:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

大土豆片

新虫 (正式写手)

我也给你顶一顶,我也做培养基优化了,思路和你的一样,单因素,P-B、最陡爬坡、响应面。你能不能先对这几个无机盐进行筛选一下,就是通过你的参考指标,设置单因素,去掉1 、2个影响小的,再往后设计可以不?
小短腿啊,小短腿啊!快点跑过来。。
4楼2015-03-30 10:34:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zy1q83

新虫 (初入文坛)

送红花一朵
引用回帖:
3楼: Originally posted by uranuser at 2015-03-30 10:33:41
用PB实验、爬坡和响应面做的思路是没问题的,但是感觉你的整个过程有点混乱。看过的PB实验的文献中,一般都只是用PB实验考察培养基,例如,你用PB考察无机盐是很合适的(只做PB然后用单因素再考察浓度肯定是有结果, ...

谢谢指导^_^   抱歉回复的有点晚哈  送红花一朵聊表谢意~
个人签名是做什么用的啊?
7楼2015-04-21 10:25:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zy1q83

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 大土豆片 at 2015-03-30 10:34:53
我也给你顶一顶,我也做培养基优化了,思路和你的一样,单因素,P-B、最陡爬坡、响应面。你能不能先对这几个无机盐进行筛选一下,就是通过你的参考指标,设置单因素,去掉1 、2个影响小的,再往后设计可以不?

谢谢~  我准备试一下  最近在做诱导物 无机盐就暂时没有管了  因为做了个预实验  发现各无机盐浓度对结果影响不是很大
个人签名是做什么用的啊?
8楼2015-04-21 10:27:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zy1q83

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
5楼: Originally posted by 思凡 at 2015-04-01 19:00:12
你的思路没什么问题,我们就这么做的,文章也发了

很赞哦  敢问文章是外文还是国内的啊?
个人签名是做什么用的啊?
9楼2015-04-21 10:28:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zy1q83

新虫 (初入文坛)

送红花一朵
引用回帖:
3楼: Originally posted by uranuser at 2015-03-30 10:33:41
用PB实验、爬坡和响应面做的思路是没问题的,但是感觉你的整个过程有点混乱。看过的PB实验的文献中,一般都只是用PB实验考察培养基,例如,你用PB考察无机盐是很合适的(只做PB然后用单因素再考察浓度肯定是有结果, ...

您的回答是这个意思吗?第一点是培养条件可以不用参与到PB优化中;第二点是碳源氮源需要和无机盐一起加入到PB以便筛选到影响大的。我之前的设想也是,用两次PB设计,第一次针对无机盐,第二次针对真个培养基。  英雄所见略同啊~
还想请问一下的就是无机盐我做了一个预实验,却发现各个无机盐浓度对发酵结果几乎没有影响,这下该怎么办呢?
个人签名是做什么用的啊?
10楼2015-04-21 10:43:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zy1q83 的主题更新
信息提示
请填处理意见