| 查看: 228 | 回复: 1 | |||||
| 当前主题已经存档。 | |||||
[交流]
【求助】真诚期待虫友---解答计算投稿问题
|
|||||
|
采用TDDFT计算了带有单电子的过渡金属体系， 高斯使用说明和一些文献上说，采用这种方法计算这类体系的激发态计算不可靠，我尝试计算了这部分的结果， 由于缺少相应的实验数据，没办法验证他的可靠性，现在文章已经基本成型，请问各位大侠有没有同TDDFT计算单电子的体系，结果怎样？投过相应的文章吗？如果我不删除相应的内容， 会影响文章的接收吗 谢谢！！！ [ Last edited by wanshidaji on 2008-6-26 at 20:17 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
求贤纳士 | 西交利物浦大学丁理峰课题组招收计算化学博士生
已经有55人回复
-
欢迎一志愿报考华北电力大学数理学院 物理/光电方向研究生
已经有0人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有219人回复
-
英国利物浦大学屠昕和雍雪课题组招收CSC博士生
已经有58人回复
-
英国利物浦大学龙超老师招收电气工程专业智能电网方向CSC博士生
已经有32人回复
-
催化剂的作用原理或者催化剂失活机理相关的课件
已经有2人回复
-
中科院大连化物所潘秀莲团队研发的OXZEO双功能催化剂
已经有0人回复
-
Materials Studio 版权求助
已经有0人回复
-
中英对照版ORCA6.1.1版本manual
已经有0人回复
-
综述写作方法交流｜从选题到投稿前自查的学习路径
已经有4人回复
beefly
专家顾问 (职业作家)
地沟油冶炼专家
-
专家经验: +459 - QC强帖: 12
- 应助: 88 (初中生)
- 金币: 13517.5
- 散金: 27307
- 红花: 302
- 帖子: 4691
- 在线: 929.5小时
- 虫号: 408372
- 注册: 2007-06-21
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 计算模拟
★ ★ ★ ★
wanshidaji(金币+1,VIP+0):谢谢
lei0736(金币+3,VIP+0):谢谢
wanshidaji(金币+1,VIP+0):谢谢
lei0736(金币+3,VIP+0):谢谢
|
主族元素的开壳层TDDFT计算一般问题不大，但是某些（不是全部）过渡元素体系的开壳层TDDFT会有问题。如果和实验值（或别人发表的高级别理论计算结果）符合较好，就能作为证据。否则需要做对比计算： 分别做TD-LDA、TD-HF（或CIS）计算，如果两套结果比较接近，说明它不是强关联体系，因此无论是hybrid-GGA还是pure GGA的TDDFT结果都应该是可靠的，通常会落在TD-LDA和TD-HF之间。如果相差很大，hybrid-GGA会更好一些。 举个例子，Cl-Cu-Cl分子第一激发能，LDA为6000波数，HF为负的2500波数，相差很大，连定性结论都不一致。考虑密度梯度矫正后，BLYP为4800波数，B3LYP为1700波数，最接近实验值2200波数。 但是，如果LDA和HF相差过大（例如NiH2分子形变能的计算，结果相差4.5 eV），GGA结果的可靠性就不好说了。体系不大的话，需要做高级别的从头计算。 [ Last edited by beefly on 2008-6-26 at 22:40 ] |
2楼2008-06-26 22:19:51