| 查看: 443 | 回复: 0 | |||
[交流]
如果变革和传统都出现了问题,我们该怎么办?
|
|
从相对论和量子力学的发展历史来看,我们依然看到了观念的转变对物理学发展的影响是最大的。这次变革无疑是巨大的,硕果累累、成就非凡,但是它们带来的新问题和新困惑一点也不少;而且,在时间已经过去整整一个世纪的情况下,旧的问题和困惑却依然存在,仍然让人们争论不休。另外,按照李·斯莫林教授的发现,至少从18世纪后期开始,大约每四分之一世纪都会出现关键问题的重大进步,而最近的三、四十年,基础物理学却好像陷入了沉寂和困境。这样的一些景象是前所未有的,不能不让人深思。 传承与变革,是物理学发展永远的主题。有许多人认为这些困惑的存在,是由于一个世纪前的那次变革不彻底造成的。真的是不够彻底的原因吗?那次变革已经对人们的思想产生了极大的冲击,人类千百年积累下来的“人人可以感知”的许多常识被颠覆了,不但对长期存在的波粒争议的真正原因没有给出令反对者们信服的解释,还让人们对天上的月亮是否存在产生了困惑,而且出现了多重宇宙、人择原理、量子超距感应,以及意识和宗教层面的解读等等。如果再“彻底”一些的话,出现更多、更奇妙的理论应该是不足为奇的。 那么到底是什么样的物理学景观,能够自然而然地囊括所有我们知道的东西,并能对所有的问题和困惑做出合理的解释呢? 现在,让我们换一个思路来看待这个问题:如果变革和传统都出现了问题,那么有没有可能是——变革和传统中共有的方面存在问题呢? …… 详见《物理学的困惑与物质世界的本来面目》 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=8687093&fpage=1 http://bbs.sciencenet.cn/thread-2357789-1-1.html |
» 猜你喜欢
假如你的研究生提出不合理要求
已经有9人回复
萌生出自己或许不适合搞科研的想法,现在跑or等等看?
已经有4人回复
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
参与限项
已经有3人回复
实验室接单子
已经有4人回复
全日制(定向)博士
已经有4人回复
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
求助:我三月中下旬出站,青基依托单位怎么办?
已经有12人回复
所感
已经有4人回复
要不要辞职读博?
已经有7人回复













回复此楼