| 查看: 2133 | 回复: 10 | |||
[求助]
讨论:是不是含有Fe, Co,Ni元素的材料均不能做SEM?
|
|||
|
是不是含有Fe, Co,Ni元素的材料均不能做SEM? 还是说超过一定含量的材料不能做? 还是磁性超过一定的标准不能做? 某些含有这些元素的材料是否可以测试?比如LaCoO3,LaFeO3,钴或者铁的氧化物,纳米钴或者铁。 鄙人不懂,希望大侠不吝赐教。 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ] |
» 猜你喜欢
A期刊撤稿
已经有3人回复
职称评审没过,求安慰
已经有34人回复
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
回收溶剂求助
已经有6人回复
投稿Elsevier的Neoplasia杂志,到最后选publishing options时页面空白,不能完成投稿
已经有22人回复
申请26博士
已经有5人回复
EST投稿状态问题
已经有7人回复
毕业后当辅导员了,天天各种学生超烦
已经有4人回复
求助文献
已经有3人回复
投稿返修后收到这样的回复,还有希望吗
已经有8人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
【交流】通过测SEM怎么知道材料中各元素的含量,准确不?
已经有26人回复
simpleton10
银虫 (小有名气)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 70
- 散金: 100
- 红花: 5
- 帖子: 146
- 在线: 40小时
- 虫号: 3753378
- 注册: 2015-03-20
- 性别: GG
- 专业: 能源化工
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
TPR有点叼: 金币+32, ★★★很有帮助 2015-03-27 12:36:37
感谢参与,应助指数 +1
TPR有点叼: 金币+32, ★★★很有帮助 2015-03-27 12:36:37
|
SEM采用磁透镜进行聚焦成像。如果被测试样磁性较强,轻则干扰成像,重则被测试样粉末被吸附到镜头上,损坏仪器。理论上,磁性是物质的一种属性,任何物质都有磁性。因此要求试样完全没有磁性是不可能的,我们只能要求其磁性小于某一范围。如果是热发射sem磁性要求要低一些,如果是场发射sem,则要求就要严格的多。铁,钴,镍为铁系元素,其化合物磁性较强,因而一般不能直接测。 [ 发自小木虫客户端 ] |
5楼2015-03-26 22:08:49
peterflyer
木虫之王 (文学泰斗)
peterflyer
- 应助: 20282 (院士)
- 金币: 145808
- 红花: 1374
- 帖子: 93079
- 在线: 7693.9小时
- 虫号: 1482829
- 注册: 2011-11-08
- 性别: GG
- 专业: 功能陶瓷
4楼2015-03-26 21:26:42
czz03
木虫 (著名写手)
- 应助: 84 (初中生)
- 金币: 4575.7
- 散金: 77
- 红花: 8
- 帖子: 1608
- 在线: 200.6小时
- 虫号: 181734
- 注册: 2006-02-11
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属类光电信息与功
7楼2015-03-29 22:34:25
luoshusen
木虫 (正式写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 4047.4
- 散金: 62
- 红花: 1
- 帖子: 667
- 在线: 265.8小时
- 虫号: 1852441
- 注册: 2012-06-08
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的微观结构

9楼2015-03-29 23:18:06
ivansdk
木虫 (正式写手)
- 应助: 147 (高中生)
- 贵宾: 0.488
- 金币: 2374.1
- 散金: 4913
- 红花: 46
- 沙发: 1
- 帖子: 580
- 在线: 368.9小时
- 虫号: 1449820
- 注册: 2011-10-19
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构

2楼2015-03-26 09:35:13
gxytju2008
专家顾问 (文坛精英)
-

专家经验: +1654 - 应助: 4104 (副教授)
- 贵宾: 0.053
- 金币: 47733.2
- 散金: 4089
- 红花: 503
- 帖子: 14992
- 在线: 7309.8小时
- 虫号: 1111232
- 注册: 2010-09-29
- 性别: GG
- 专业: 材料物理化学
- 管辖: 微米和纳米
3楼2015-03-26 21:02:07
6楼2015-03-29 22:29:10

8楼2015-03-29 22:58:11
10楼2015-03-30 10:48:03













回复此楼

TPR有点叼